2026年7月26日

ChatGPTで写真をイラスト化|簡単な方法とプロンプトのコツ

ChatGPTで写真をイラスト化するには?基本の手順

公式画面

ChatGPTで写真をイラスト化する基本の手順
  1. 1
    画像をアップロードしてイラスト化を依頼する
    チャット画面で画像を添付し、「これを水彩風のイラストにして」などスタイルを指定するだけでOK。
  2. 2
    プロンプトだけでゼロからイラストを生成する
    写真がなくても、プロンプトに「子犬が公園で遊んでいるイラスト」などと入力。「スタイル」と「ムード」を加えると出来が変わる。
  3. 3
    編集機能で部分修正して仕上げる
    生成したイラストの一部を選択し、色変更や背景調整など部分修正が可能。選択ツールのサイズも調整できる。

画像をアップロードしてイラスト化を依頼する

室谷室谷代表取締役
写真をそのままアップロードするだけで、ChatGPTがイラストに変換してくれるんですよね。MYUUUの現場でも、商品写真をイラスト風にしたいってケースが増えてます。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。最初に戸惑うのは「どうやって依頼すればいいの?」ってところなんですけど、実はすごくシンプルで。

チャットの画面で画像を添付して、「これを水彩風のイラストにして」って一言伝えるだけでOKです。
室谷室谷代表取締役
そのときにスタイルの指定が大事ですね。アニメ調とかスケッチ調とか、イメージを具体的に伝えると、一発でほしいものが来ます。

プロンプトだけでゼロからイラストを生成する

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
写真がなくても、プロンプトだけからイラストを生成する方法もあります。例えば「子犬が公園で遊んでいるイラスト」ってお願いすれば、ChatGPTが自動で詳細なプロンプトを組み立ててくれるんですよ。
室谷室谷代表取締役
なるほど。それって、アイデア段階でイメージを固めるのに便利そうですね。

時給換算すると、自分で描くより圧倒的に速い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。ポイントは「スタイル」と「ムード」を入れること。

例えば「柔らかいパステル調で、温かみのある雰囲気」とか。それだけで出来が変わります。
室谷室谷代表取締役
結局、生成AIに任せきりにするんじゃなくて、自分の意図をしっかり伝えるのがコツですね。

編集機能で部分修正して仕上げる

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
生成したイラストにちょっとした修正を加えたいときは、ChatGPTの編集機能を使います。画像の一部を選択して「この部分の色を変えて」とか「背景をもっとシンプルに」って指示するだけです。
室谷室谷代表取締役
それ、地味に効くんですよね。全体をやり直すんじゃなくて、部分修正できるからクオリティを保ったまま調整できる。

ROIで考えると、修正の手間が半分以下になるケースもあります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
選択ツールのサイズも変えられるので、細かい部分をピンポイントで直せます。最初に生成したイラストで「あともう一歩」ってときに重宝しますよ。
室谷室谷代表取締役
最終的に納得いくものが数分で作れる。これが今の標準ですね。

イラスト化を成功させるプロンプトの書き方

1〜3文で明確に目的を伝える

室谷室谷代表取締役
まず、プロンプトは短くて十分なんですよね。OpenAIの公式ガイドでも「1〜3文で明確に」って書いてあります。

長々書くと逆にぼやける。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。最初に「何を描いてほしいか」をシンプルに伝えるのが大事です。

例えば「猫が窓辺で寝ているイラスト」だけで十分なケースもあります。
室谷室谷代表取締役
目的を明確にすると、生成が安定する。MYUUUの現場でも「この画像は何のためのイラストか」を一文で決めてからプロンプトを組み立てるようにしてます。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうすると、あとで微調整しやすいですよね。余計な要素が入らず、意図がブレにくい。

「美しい」より具体的な光や素材の指定

室谷室谷代表取締役
ここがポイントですね。「美しいライティング」より「左の窓から入る柔らかな自然光」の方が再現性が高い。

ソースにも書いてあります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
現場でよく聞くのは「なんか思ってたのと違う」って声です。原因の大半は曖昧な言葉。

光の方向とか素材感を具体的に指定すると、だいぶ変わります。
室谷室谷代表取締役
例えば「水彩画風」より「にじみのある水彩、紙の質感が残っている」の方が意図が伝わる。コスト対効果で言うと、この一手間でリトライが減るんですよね。

制約を明示して意図しない要素を排除する

室谷室谷代表取締役
制約を入れるのも大事。「ロゴやテキストを入れない」「背景はミニマルに」と明示すると、余計なものが入りにくい。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あとは「人物は一人だけ」「〇〇は変えないで」みたいに、変えてほしくない部分を指定するのも有効です。
室谷室谷代表取締役
特に既存の写真をイラスト化するときは「このオブジェクトはそのまま、スタイルだけ変えて」と制約を書くと、意図しない改変を防げる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうそう。制約がないと、AIが勝手に想像して変なものが足されることがあるんですよね。

どんなイラストスタイルが作れる?生成できる種類一覧

ビジネス向け vs 個人向け おすすめ使い分け
ビジネス向け
  • スタイルの一貫性を重視(クリーンでモダンなフラットデザインなど)
  • 有料プラン(Plus以上)が現実的
  • インフォグラフィックやイラスト素材に統一感が必要
個人向け
  • 色々なスタイルを試すのが楽しい(アニメ風、水彩風、ちびキャラ風など)
  • 無料プランでも十分楽しめる
  • プロフィール画像や旅行の思い出などに活用

手書き風・アニメ・水彩など多彩なスタイル

室谷室谷代表取締役
ChatGPTの画像生成、DALL·E 3ベースでかなり多彩なスタイルが出せるようになりました。手書き風、アニメ調、水彩、スケッチ、8ビットゲーム風まで一通り揃ってますね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。最初に「どんなスタイルがあるんですか」と聞かれることが多いんですけど、ChatGPTの画像生成画面の「画像を作成」からプリセット一覧が見えますよ。

手書き風、アニメ、3Dアバター、ちびステッカー、インテリアデザイン、断面図まで。
室谷室谷代表取締役
あのプリセット、結構便利ですよね。MYUUUの現場でも「とりあえずアニメ調で試す」って人が多い。

スタイル名をプロンプトに入れるだけで反映されるので、学習コストが低い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうそう。水彩とか油彩みたいな伝統的な画風も、言葉で指定すれば正確に出ます。

DALL·E 3はテキストへの追随精度が上がってるので、曖昧な指示でもちゃんと拾ってくれる。

スタイルを指定して写真を変換する実例

室谷室谷代表取締役
実際に写真をアップロードして「この写真をアニメ風に変換して」と頼むと、そのままイラスト化してくれます。DALL·E 3はChatGPT上でネイティブに動くので、参照画像を使ったスタイル変換がスムーズですね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
よくやるのは、旅行のスナップ写真を「手書き風のイラストにして」と依頼するパターン。背景の雰囲気は残しつつ、線画調になるからSNS映えするんですよ。
室谷室谷代表取締役
ビジネスだと、商品写真を「水彩画風の背景に変えて」というケースが多い。単純にフィルターかけるのとは違って、構造を理解した上で再描画してくれるので、違和感が少ない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
逆に「スケッチ風」「らくがき風」はラフな印象を与えたい時に使えます。最初は「これで大丈夫かな」と不安になる人もいますけど、仕上がり見ると「あ、これだ」ってなる。

ビジネス向けと個人向けのおすすめ使い分け

室谷室谷代表取締役
ビジネス向けなら、スタイルの一貫性が大事。インフォグラフィックやイラスト素材は「クリーンでモダンなフラットデザイン」みたいに統一したスタイルを指定したほうが、ブランドイメージが崩れない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
個人利用だと、むしろ色々試すのが楽しいんですよね。プロフィール画像を「アニメ風」、旅行の思い出を「水彩風」、ペットを「ちびキャラ風」って遊べる。
室谷室谷代表取締役
費用対効果で言うと、無料プランでもDALL·E 3は使えますが、生成速度や優先度は有料プランのほうが快適。ビジネスで本格的に使うならPlus以上が現実的ですね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。個人で楽しむ範囲なら無料でも十分。

ただ、複数のスタイルを試しながら微調整したいなら、待ち時間が少ないPlusの方がストレスフリーです。

無料プランと有料プラン、イラスト化の制限は?

無料 vs 有料プラン比較
機能無料PlusPro
基本画像生成
高度な画像生成×
生成速度
制限(枚数等)

基本機能は全プランで使える

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
まず基本の画像生成、ChatGPT Images 2.0は無料プランでも使えます。写真をイラスト化するだけなら、無料でも一通り試せるんですよ。
室谷室谷代表取締役
そこは押さえておきたいですね。ただ、無料だと生成速度が遅かったり、細かい調整が効かないケースもある。

実際、MYUUUの現場でも「無料でちょっと試す→本番は有料に移行」が多いです。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうそう。最初に戸惑うのが「無料でどこまでできるの?」という点。

特にプロンプトを細かく指定したい人は、有料プランの方がストレスなく使えます。

高度な画像生成は有料プラン限定

室谷室谷代表取締役
思考機能付きの画像生成、つまり「考えて補正する」ような高度な生成はPlus/Pro/Business限定なんですよね。Anthropicの例で言うと、Claudeの画像理解と生成の統合に近い感覚。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
実はそこの差が結構大きい。無料版だと生成結果がそのまま出てくるけど、Plus以上だと、プロンプトを裏で練り直してから生成するんです。

イラスト化で細かいニュアンスを出したいなら、有料プランが安心。
室谷室谷代表取締役
ビジネスで使うならPlusは必須ライン。EnterpriseやEduは近日対応予定と聞いていますが、現時点ではProやBusinessが安定してますね。

生成枚数と速度の違い

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
無料プランで気になるのは「何枚まで生成できるのか」という制限。公式には明示されてないんですが、体感的に無料だとピーク時に待たされたり、一日の上限に引っかかるケースがある。
室谷室谷代表取締役
明確な数値は出てないんですが、有料プランは優先的に処理されるので、連続生成時のスピードが全然違います。時給換算すると、待ち時間でロスするコストを考えればPlusの月額20ドルはすぐペイしますね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そこが悩みどころですよね。ちょっとしたイラストを作るだけなら無料で十分。

でも、業務で何十枚も作るなら有料一択。最初は無料で試して、足りなくなったらアップグレードするのがいいと思います。
室谷室谷代表取締役
まさにその使い分け。ちなみにPlusとProだと、Proは制限がさらに緩いので、画像生成を大量に回すならProも検討する価値があります。

ビジネスでChatGPTイラスト化を使う際の著作権と商用利用

生成画像の著作権はユーザーに帰属

室谷室谷代表取締役
これ、結構見落とされがちなんですけど、ChatGPTで生成した画像の権利って普通にユーザーに帰属するんですよね。DALL·E 3の公式にも「再印刷、販売、商品化するために許可は不要」って書いてある。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。最初に聞かれるのが「この画像って商用で使っていいんですか?」っていう質問ですからね。

安心して使えるってのが一番大きい。
室谷室谷代表取締役
MYUUUの現場でも、ブログのアイキャッチとかSNS用のイラストに使ってますけど、権利関係で困ったことは一度もないです。むしろ、いちいちフリー素材探す手間が省ける分、時給換算するとかなり効率いい。

商用利用に許可は不要、ただし注意点あり

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
でも、商用利用って言っても何でもOKってわけじゃないですよね。OpenAIの利用ポリシーには従わないといけないし。
室谷室谷代表取締役
そう。帰属表示は必須じゃないけど、生成されたことを明示したほうが信頼性の面で良い場合もある。

あと、実在の人物の写真を元にイラスト化するときは、その人の肖像権の許可が必要ですよ。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
よくあるのが「自分で撮った友達の写真をイラストにして販売したい」ってケース。それ、友達の許可取ってますか?って話になりますね。
室谷室谷代表取締役
そこは結局、普通の写真と同じ権利関係の話。AIだから特別ってわけじゃない。

逆に言えば、そこさえ押さえれば商用利用のハードルはかなり下がってる。

実在のアーティストスタイルや著名人は生成不可

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
もう一つ気をつけたいのが、生成できないものがあることです。DALL·E 3は現存するアーティストのスタイルを指定すると拒否する設計になってる。
室谷室谷代表取締役
あと、著名人の名前を指定しても生成してくれないんですよね。ビジネスで「この有名人っぽい画像を」というニーズはたまにありますけど、そもそもシステムがブロックする。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
だから、スタイルを真似したい場合は「名前を出さずに、水彩風」「線画風」みたいに特徴を言語化して伝えるしかない。それが逆に、独自の表現を生むチャンスでもありますけどね。
室谷室谷代表取締役
結局、ルールを理解した上で使えば、ビジネス用途には十分すぎる自由度がある。権利周りでビクビクする必要はもうないですよ。

他のAIイラストツール(Midjourney・Stable Diffusion)との違い

他のAIイラストツールとの違い
ChatGPT (DALL·E 3)
  • 自然言語での対話による調整が可能
  • ブラウザだけで利用開始できる
  • 月額20〜30ドルで利用可能
Midjourney
  • 画風の芸術性が高い
  • Discord上でコマンド操作が必要
  • 独特の操作性とパラメータ学習が必要
Stable Diffusion
  • カスタマイズ性が一番高い
  • ローカル環境構築が必要(GPU・モデル選定)
  • 高スペックPCや電気代などランニングコストがかかる

ChatGPTの強みは自然言語での対話による調整

室谷室谷代表取締役
写真のイラスト化って、結局「思った通りに調整できるか」が肝なんですよね。ChatGPTはDALL·E 3がネイティブで組まれていて、プロンプトを対話で直せる。

これ、ワークフローが全然違うんですよ。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうなんです。初めて触る人は「一度生成で満足しちゃう」パターンが多いんですけど、ChatGPTなら「もっと明るく」「背景をシンプルに」って自然言語で修正できる。

その後の微調整がスムーズです。
室谷室谷代表取締役
USのスタートアップだと、この「対話で詰める」スタイルが当たり前になりつつあります。MYUUUでも、プロトタイプのイラストを数分で作ってチームで確認するのに使ってます。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
なるほど。最初の生成が完璧じゃなくていい、という感覚を持てるかどうかがポイントかもしれませんね。

Midjourneyとの画風・操作性の比較

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
Midjourneyは画風の芸術性が高いけど、操作性が独特ですよね。Discord上でコマンドを打つ必要があって、人によってはハードルが高い。
室谷室谷代表取締役
あれ、プロンプトも「--ar 16:9」みたいなパラメータを覚えなきゃいけない。ビジネスで使うなら、学習コストを時給換算したときにChatGPTの方がペイするケースが多いです。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
Midjourneyは「アート作品を作りたい」という目的には強いけど、写真をイラスト化して素材として使いたいだけならChatGPTで十分、という意見を現場でよく聞きます。
室谷室谷代表取締役
画質の好みはありますけどね。でもChatGPTはプロンプトを日本語でそのまま伝えられる。

この手軽さは大きい。

Stable Diffusionとの敷居の違い

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
Stable Diffusionはカスタマイズ性が一番高いんですけど、ローカルに環境を構築するのが大変ですよね。GPUの用意とか、モデルの選定とか。
室谷室谷代表取締役
そう。コストも馬鹿にならない。

高スペックPCを用意して、電気代もかかる。それで作るイラストが同じクオリティなら、ChatGPTの月額20ドルや30ドルの方がROIは圧倒的にいい。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
実際、最初にStable Diffusionに挑戦したけど挫折した、という人も多いんですよ。ChatGPTならブラウザだけで始められるので、気軽に試せるのがメリットですね。
室谷室谷代表取締役
逆に、どうしても自社の学習データでファインチューニングしたい、というユースケースならStable Diffusionの選択肢もありです。ただ、普通のイラスト化ならChatGPTで十分ですよ。

イラスト化がうまくいかないときの原因と対処法

写真が機械的になる・意図とずれる原因

室谷室谷代表取締役
写真をアップロードして「イラストにして」だけだと、どうしても生成結果がパターン化しやすいんですよね。特に人物写真だと顔がのっぺりしたり、背景が変に処理されたり。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。最初に戸惑うのが「思ってたのと違う」ってケース。

原因はたいてい、プロンプトが具体性を欠いてること。そもそもChatGPT側に「イラストの方向性が伝わってない」んです。
室谷室谷代表取締役
DALL·E 3はテキストに忠実に作るように改善されてるんで、逆に言えばこちらの意図が曖昧だとそのまま出ちゃう。結果が「冷たい」「機械的」に感じるのは、ディテールの指定が足りてないから、みたいな。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そう。あと「雰囲気重視」でふわっと書くと、AIは平均的な表現に落ち着きやすい。

もっと具体的なイメージを言葉に落とす必要がありますね。

プロンプトを見直すポイント

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ではどう直すか。まず、イラストの目的を一文で決める。

「商品紹介用」「SNSのアイコン」「キャラクター設定資料」とか。それに合わせたスタイル指定が効きます。
室谷室谷代表取締役
僕の現場でよくやるのは「背景をどうするか」まで書くこと。例えば「白背景で、人物のみ。

線画風、パステルカラー」。これでかなり安定します。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あと、照明や質感も大事。「柔らかい自然光」よりも「左からの柔らかい自然光」の方が具体的。

曖昧な表現を避けるだけで、ずれが減りますよ。
室谷室谷代表取締役
経営目線で言うと、無駄な再生成を減らせるのでコスト削減にもつながる。初回で8割決まるプロンプトを意識するだけで、時給換算でかなり変わります。

編集機能で微調整するテクニック

室谷室谷代表取締役
それでもズレた場合、ChatGPTの編集機能を使うのが早い。生成画像を選んで「選択ツール」で直したい部分を指定、テキストで修正指示を出すだけ。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
これ、現場でよく聞くのが「全体の雰囲気は好きだけど、この部分だけ直したい」って時。範囲選択して「この花を大きく」「この人の表情をもっと笑顔に」と頼むと、ピンポイントで直してくれます。
室谷室谷代表取締役
アスペクト比も後から変えられる。横長のバナーにしたいなら、アスペクト比ピッカーかプロンプトで指定。

再生成の手間が省ける。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
編集って最初は「そんな細かいことできるの?」と思うけど、慣れるとほぼ全ての微調整をチャット上で完結できます。これが地味に効くんですよね。

よくある質問

Q1. イラストの画質を上げる方法は?

室谷室谷代表取締役
生成直後はどうしても荒いんですよね。MYUUUの現場でも「もっと精細に」って声が出てきます。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
まず生成時の指示で「high resolution」「4K」を入れてみるといいですよ。あと、後からアップスケーラーにかけるのも現実的です。
室谷室谷代表取締役
そう。時給換算すると、プロンプト調整より外のツールで上げた方が速いケースもあります。

Q2. 元写真の雰囲気を残しつつイラスト化するプロンプトは?

室谷室谷代表取締役
元の構図や色味を残したいなら「same composition, similar colors」とか指定してみるとだいぶ変わります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
最初に「この写真のテイストを保って」って共通認識を持たせるのがポイントです。あと「oil painting style」とか具体的な画風を指定すると予想外の方向に行きやすい。
室谷室谷代表取締役
そうなんですよ。雰囲気重視なら「keep the mood」って書くだけで済むこともあります。

Q3. 生成したイラストの背景を透過PNGにする方法は?

室谷室谷代表取締役
ChatGPT単体では透過出力はできません。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
なので、背景を単色(白やグリーンバック)で生成しておいて、後からPhotoshopやremove.bgで切り抜くのが現実的です。
室谷室谷代表取締役
最初から「white background, no background details」って入れておくと切り抜きが楽。

Q4. 他人の顔写真をイラスト化するときの法律的な注意点は?

室谷室谷代表取締役
商用利用だと肖像権が絡むので、本人の許諾が必要なケースが多いです。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あとはSNSに上げるだけでも、相手が不快に思う可能性があるので、趣味の範囲ならともかく公開するときは確認しましょう。
室谷室谷代表取締役
USだとパブリシティ権が厳しいので、ビジネスで使うなら必ず許可を取るのが基本です。

Q5. ChatGPTの履歴から特定のイラストだけ削除する方法は?

室谷室谷代表取締役
UI上は全削除か個別削除が選べます。個別に消したいなら該当スレッドを削除するだけ。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ただし削除すると会話も全部消えるので、イラストだけ残したいなら先にダウンロードしておくといいですよ。
室谷室谷代表取締役
これ、初めてだと間違って全消しする人結構いますよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
本当によく聞く話です。大事なのはこまめに保存すること。

まとめ

室谷室谷代表取締役
ChatGPTで写真をイラスト化するって、プロンプト次第で結構実用的なレベルに仕上がるんですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。最初は「どんな風に書けばいいか」戸惑う人が多いですが、今回の手順を見れば一通りの流れは掴めるはずです。
室谷室谷代表取締役
ビジネス用途なら商用利用条件を確認するのが先決。無料でも試せる範囲は十分広いので、まずは一枚やってみるのがいいと思います。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あとは他のツールと使い分けると、表現の幅が一気に広がります。目的に応じて選ぶのがポイントですね。
室谷室谷代表取締役
そう。結局は手を動かしたもん勝ち。

今日からどんどん試していきましょう。

関連記事

新着記事

関連記事

.AI TIMES一覧に戻る