2026年7月20日

ChatGPT占いは危ない?知っておくべきリスクと安全な楽しみ方

ChatGPT占い、なぜ危ないと言われるのか?

公式画面

個人情報を送るリスク:写真や生年月日はどこへ行く?

室谷室谷代表取締役
これ、結構軽く考えられがちなんですよね。占いサイト感覚で写真や生年月日を送ると、そのデータがどう扱われるか想像できない人が多い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。ChatGPTに個人情報を入力した時点で、OpenAIの利用規約上はどうなるんでしたっけ?
室谷室谷代表取締役
利用規約には「プライバシーを尊重する」と書いてあって、他者のプライベート情報を収集・集約・監視・配布する行為は禁止されてます。でも、自分で入力した情報はその限りじゃない。

あくまで「サービス提供のため」に使われる可能性があるんですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
つまり、送った写真や生年月日が学習データに使われる可能性は否定できないと。それが不安な人は、入力すべきじゃないという判断になりますね。

AIの占い精度はどこまで信用できる?

室谷室谷代表取締役
そもそもChatGPTは占いのために作られてない。あくまでテキスト生成モデルなんで、当たるも八卦、当たらぬも八卦というか。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
占いってロジックじゃない部分が大きいですからね。AIは統計的に尤もらしい言葉を並べるだけで、相談者の背景は理解してない。

初めて触る人は「すごく当たってる」と錯覚しやすいんですよ。
室谷室谷代表取締役
ああ、バーナム効果ですね。誰にでも当てはまるようなことを言われて、自分だけのアドバイスだと思い込む。

OpenAIの利用ポリシーでも「専門家の関与なしに個別のアドバイスを提供するのは禁止」とある。占い結果を真に受けて重要な決断をするのは危ない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
エンタメとして割り切るのが一番です。

OpenAIの利用規約から見える落とし穴

室谷室谷代表取締役
利用規約、ちゃんと読んでる人どれくらいいるんでしょうね。最低年齢13歳以上で、18歳未満は保護者の同意が必要。

これは占いに限らないけど、子どもが軽い気持ちで使うケースも想定されてる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あと、禁止行為の中に「他者の権利を侵害する使い方」がある。占いで他人の個人情報を入力して結果を共有するのはアウトになり得る。
室谷室谷代表取締役
そう。自分だけで楽しむ分には問題ないけど、「この占い結果をSNSでシェア」とかすると、相手の同意なしにプライバシーを晒すことになる。

利用規約的にも、マナー的にもグレーゾーンですね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
結局、危ないと言われる理由の根っこは、情報の扱いと結果の過信。この2点を押さえておけば、安全に楽しめる範囲は見えてくると思います。

写真や生年月日を送るとどうなる?プライバシーリスク

手相写真の背景に映り込む情報

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
自分で写真を撮ってアップロードするとき、つい手だけに集中しちゃいますけど、背景って意外と情報が詰まってるんですよね。机の上に郵便物が写り込んでいたり、窓の外の風景から場所が特定できたり。
室谷室谷代表取締役
それ、結構やばいですよね。僕の周りでも「手相占いしてもらおうと思って手のひら写真を送ったら、背景に映った社員証がそのまま写ってた」ってケースがありました。

企業の機密情報が漏れるリスクもあります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
最初は「手だけだから大丈夫」と思いがちなんですよ。でもスマホのカメラって高画質だから、細かい文字も読めちゃう。

対策としては、無地の壁を背景にするのが一番簡単です。

SNSシェアで拡散するリスク

室谷室谷代表取締役
占い結果をSNSにシェアする人、結構いますよね。ChatGPTのスクリーンショットをそのまま載せちゃう。

でもそこに生年月日や名前が残ってると、意図せず個人情報を公開する形になる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。占いの結果自体は面白くて共有したくなる気持ちは分かります。

ただ、一度ネットに上げると完全に消すのは難しい。拡散されたら制御不能ですから。
室谷室谷代表取締役
そこは企業視点でも重要で、SNSでの情報漏洩の多くは「本人が気付かずに公開した」ケースなんですよね。占いを楽しむなら、共有する前に必ず個人情報が入っていないか確認する習慣をつけた方がいい。

OpenAIがデータをどう扱うか

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
で、肝心のOpenAI側が送ったデータをどう扱うのかって話ですよね。利用規約には「プライバシーを尊重する」と書いてあって、他人のプライベート情報を収集・公開する行為は禁止されています。
室谷室谷代表取締役
ただ、ビジネス的に言うと、送ったデータがサービスの改善に使われる可能性はある。ポリシー上は「モデルの学習に使わない」オプションも提供してますけど、デフォルト設定だと使われるケースもある。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そこはユーザー側で設定を確認するしかないですね。ChatGPTの設定画面で「モデルの改善にデータを使用しない」をオンにしておく。

特に占いのように個人情報を送る場合は、絶対に確認した方がいい。
室谷室谷代表取締役
結局、テクノロジーをどう使うかは自分次第。便利な反面、リスクを理解して対策を取るのが大人の使い方ですよね。

ChatGPTの占い結果はなぜ当たらないのか

月星座の間違いなど、よくある誤答例

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
現場でよく聞くのが「誕生日を入れたのに全然違う星座を言われた」って話ですね。月星座とか細かい区分になると特に間違いやすいみたいです。
室谷室谷代表取締役
あれ、仕組みとしては言語モデルが確率的に次の単語を選んでるだけなんで、星座のテーブルを正確に参照してるわけじゃないんですよね。知識として学習してても、聞かれ方でズレる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そう。人間の占い師は「今日の星の動き」を計算式で出しますけど、ChatGPTは「それっぽい文章」を生成してるだけ。

見かけ上の正確さに惑わされやすいんです。
室谷室谷代表取締役
だから「当たらない」っていうより「当たるように設計されてない」って理解が大事ですね。

画像認識の限界:手相の線は正確に読める?

室谷室谷代表取締役
手相の写真をアップロードして診断してもらう人もいますけど、あれは画像認識モデルが線をどう捉えるか次第です。ChatGPT自体はテキストモデルなので、画像を正確に分析できるわけじゃない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
実際、手の写真を送っても「線が細くて読めません」とか「影と線の区別がつきません」って返ってくるケースが多いそうです。線の長さや分岐を正確に読むのは、専用の画像解析ツールでも難しい。
室谷室谷代表取締役
コスト対効果で言うと、手相診断アプリを作るなら専用モデルを学習させるべきで、汎用チャットボットに任せる領域じゃないですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あくまで「遊び」として割り切るならいいんですけど、結果を真に受けると「あれ?この線って本当にあるの?」って混乱します。

回答が毎回変わる一貫性のなさ

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
これ、結構な人が「同じ質問したのに昨日と違うこと言われた」って驚くポイントです。ChatGPTは確率的に出力が変わるので、再現性がない。
室谷室谷代表取締役
つまり「今日の運勢は最高です」って出ても、3分後にもう一度聞けば「要注意日です」って返ってくる可能性がある。運勢が3分で変わるわけないですからね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
占いを信じる人の心理としては「一貫したメッセージ」を求めるけど、AIはそこを満たせない。結果を気にしすぎると、むしろ不安が増すケースもある。
室谷室谷代表取締役
結局、ChatGPT占いは「統計的なつながりのあるもっともらしい文章」を生成するだけ。自分の意思決定を委ねるツールとしてはリスク高いですね。

占い結果を信じすぎると危険?心理的影響

過信が引き起こす行動リスク

室谷室谷代表取締役
占い結果を真に受けて、転職とか投資の判断をAIに委ねる人が増えてるのは確かですよね。ビジネス目線で言うと、根拠のない予測にリソースを割くのはROIが悪すぎる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
現場でよく聞くのは「ChatGPTが来年は運気がいいって言ったから独立します」みたいな話です。AIの出力を占いとして受け取るのはまだしも、そのまま人生の分岐点に使うのはかなりリスキーです。
室谷室谷代表取締役
確かに。AIはあくまでパターン言語モデルで、未来を予測してるわけじゃない。

過信すると確証バイアスが働いて、都合のいい解釈だけ採用しがちになる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
その通りです。結果が悪ければ「入力が悪かった」と言い訳し、良ければ「AIすごい」となる。

これって危険な思考ループですね。

健康や人生判断に使うことの危うさ

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
特に気になるのが健康関連です。体調不良をChatGPTに相談して「大丈夫」と言われて放置したケースも聞きます。
室谷室谷代表取締役
それ、OpenAIの利用ポリシーでも明確に禁止されてます。医療や法律のアドバイスはライセンス保持者が関与しないと提供できない。

つまり占いの範囲を超えて専門的判断を仰ぐのはポリシー違反にあたる可能性もあるんですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうなんです。ChatGPTはあくまで参考情報、最終的な判断は専門家に任せるのが絶対条件。

占い結果を健康診断の代わりにしたり、治療方針に使うのは論外です。
室谷室谷代表取締役
エンタメとしてのラインをわきまえないと、法的な責任問題に発展するリスクもありますからね。

自己暗示のメカニズムと依存症リスク

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
占いを繰り返すうちに、自分で自分にかける暗示が強くなって依存状態になる人もいます。「今日の運勢が悪いから外出をやめる」といった行動が習慣化すると、日常生活に支障が出ます。
室谷室谷代表取締役
依存症対策ってビジネスでも課題で、僕らMYUUUでもツールの過剰使用には注意してます。AI占いの場合、結果がランダムに近いからこそ、「当たった」「外れた」のギャンブル性が依存を強める構造になってる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そう。だからこそ「占いは娯楽、参考程度」と自分に言い聞かせるのが大事です。

結果に一喜一憂しない距離感が、健全な付き合い方だと思います。

法律・規制面ではどうなっている?

法律・規制面の主なポイント
個人情報保護法
  • 生年月日や写真の送信はグレーゾーン
  • 他人の個人情報を入力すれば法律違反
  • 占いサイト経由では同意が不十分なリスク
OpenAI利用規約
  • 医療アドバイスは明確に禁止
  • 専門的ライセンスが必要なアドバイスは禁止(占いはグレー)
  • 不正利用でアカウント停止の可能性
経済的影響・規制
  • 無料占いで占い師の仕事減少懸念
  • 対人サービスは完全代替されにくい
  • 正確性を謳わない・免責事項明示のルールが必要

個人情報保護法の観点から見たリスク

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
このあたり、実は結構グレーゾーンなんですよね。ChatGPTに生年月日や写真を送る行為自体、個人情報保護法の対象になり得ます。
室谷室谷代表取締役
そうですね。OpenAIの利用規約でも、サービス利用にあたっては適用法令を遵守する義務があると明記されています。

つまり、ユーザーが勝手に他人の個人情報を入力すれば、法律違反になる可能性があるわけです。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
特に占いサイト経由で情報を渡すケースは要注意です。サイト運営者がOpenAIのプライバシーポリシーをきちんと説明していない場合、同意が不十分だと見なされるリスクがあります。
室谷室谷代表取締役
結局、自分が入力した情報がどう扱われるか、ユーザー自身が理解しておく必要があるってことですよね。

OpenAIの利用規約と禁止行為

室谷室谷代表取締役
あと、OpenAIのUsage Policiesには「専門的なライセンスが必要なアドバイスを、該当資格者なしで提供してはならない」とあります。占いがこれに該当するかはグレーですが、少なくとも「医療アドバイス」は明確に禁止されています。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
なるほど。たとえば「この占い結果を信じて治療をやめよう」なんて行為は、明確に違反になり得ますね。
室谷室谷代表取締役
さらに、アカウントの不正利用や、サービスの悪用が発覚すれば、アカウント停止もあり得ます。利用規約では「違法・有害・不正な活動」を禁止していて、これに違反するとアクセスを失う可能性があります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
つまり、軽い気持ちで始めた占いが、思わぬ規約違反につながることもあるわけですね。

占い業界への経済的影響と規制の必要性

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ここはまだ議論が始まったばかりですね。ChatGPT占いが無料で使えることで、従来の占い師の仕事が減る懸念があります。
室谷室谷代表取締役
ただ、占いは「対人サービス」の側面が強いので、完全に代替されるとは思いません。むしろ、AIを使った占いに対して、どのような規制が必要かという議論が今後重要になるでしょう。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たとえば、結果の正確性を謳わないとか、免責事項を明示するといったルールが必要かもしれませんね。
室谷室谷代表取締役
そうですね。現状では法的な枠組みが追いついていないので、利用する側も提供する側も、慎重な姿勢が求められます。

プロの占い師とChatGPT、どう違う?

プロの占い師 vs ChatGPT
プロの占い師
  • 対話の深さ(表情・声など)
  • 責任あるアドバイス
  • 個別性が高い
  • 数千~数万円/時
  • 高付加価値・対面鑑定
ChatGPT
  • 統計的パターンから生成
  • 補助ツール(専門家要)
  • 平均的な回答
  • 月額20ドルで使い放題
  • 低価格・エントリー

鑑定の深さと倫理的なアドバイスの違い

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
よく「ChatGPTに占ってもらったら、プロの占い師と同じだった」って話を聞くんですけど、実は大きな違いがあるんですよ。
室谷室谷代表取締役
そうなんですよね。AIは確かに膨大なデータからそれっぽい解釈を生成できますが、占い師が持つ「対話の深さ」とは質が違う。

特に倫理的なアドバイスになると顕著です。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
プロの占い師は、相談者の表情や声のトーン、話の流れを読みながら、責任あるアドバイスをします。ChatGPTはあくまで統計的なパターンから次の言葉を選んでいるだけ。
室谷室谷代表取締役
で、重要なのはOpenAIの利用規約にも「専門家の関与なしに法的助言や医療アドバイスを提供してはならない」とある通り、AIはあくまで補助ツールなんです。占いも同じで、人生相談に近い領域は人間の判断が必要です。

ビジネスモデルの変化:AIが占い師を代替する?

室谷室谷代表取締役
「AIが占い師の仕事を奪う」みたいな議論もありますけど、僕はそうは思わない。むしろビジネスモデルが変わる。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。今まで対面でしかできなかった鑑定が、チャットで気軽に試せるようになる。

ただ、それが「完全代替」かというと、そうじゃない。
室谷室谷代表取締役
占い師の価値は「個別性」にあります。AIは数千人の平均的な回答は出せるけど、あなただけの背景を踏まえたアドバイスにはならない。

ビジネス的には、AIを導入して低価格帯をカバーし、高付加価値は人間が担当する、という二極化が進むでしょうね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ああ、つまりAIは「まずは気軽に試す入口」になって、本格的な鑑定は人間に、という流れ。現に一部の占いサイトではチャットAIを導入して、その後有料の対面鑑定に誘導するサービスが出てきています。

経営者視点:コストとクオリティのトレードオフ

室谷室谷代表取締役
で、ここが経営者として一番気になるところなんですけど、コストとクオリティのトレードオフです。ChatGPTを使えば占いのコストは限りなくゼロに近い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
でも、その分クオリティが「無料相応」になる。ユーザーも「ChatGPTだから」と割り切って使う分には問題ないけど、本気で答えを求めるならプロにお金を払う価値はある、と。
室谷室谷代表取締役
そうです。実際、プロの占い師の時給ってピンキリですが、単純計算で数千円から数万円。

ChatGPTは月額20ドルで使い放題。でも、その差は「個別性」にあります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
結局、目的次第ですよね。ちょっとした気分転換やエンタメとしてはChatGPTで十分。

でも、人生の重大な決断に関わるなら、やはりプロの目が必要。そこを間違えると「危ない」と言われる所以かもしれません。

安全にChatGPT占いを楽しむには?

エンタメとして割り切る心構え

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ChatGPT占い、気軽に試せる反面「結果を真に受けすぎない」ってのが一番のポイントですよね。初めて触る人は、ついAIが言うことに重みを感じちゃうみたいで。
室谷室谷代表取締役
そうですね。エンタメとしての位置づけをはっきりさせないと、後で「期待と違った」ってなる。

ROIで言えば、おみくじみたいなもんで、当たったらラッキーくらいの感覚がちょうどいい。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。占い結果を自分なりに解釈して、気分転換や会話のネタにするのが安全な距離感ですよ。
室谷室谷代表取締役
ビジネスで使うならともかく、個人の娯楽としてコストゼロで遊べるのは魅力ですしね。

個人情報を最小限にするコツ

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
占いのプロンプトに誕生日や本名を書いちゃう人が意外と多いんです。でも、それって不要な個人情報を渡してるのと同じですから、気をつけたいところですね。
室谷室谷代表取締役
OpenAIの利用ポリシーでも「プライバシーを尊重する」って明記されてますが、向こうが悪意を持って使うわけじゃなくても、入力した情報はシステムに残る可能性がある。最低限の情報だけにするのがリスク管理として正しい。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
具体的には、生年月日は「何月生まれ」くらいざっくりで十分ですし、写真なんか絶対に送らない方がいいでしょう。
室谷室谷代表取締役
あとは、仮のニックネームや匿名の設定を活用する。個人を特定できる情報は一切出さない、というルールを自分に課すだけでだいぶ安全になります。

結果を鵜呑みにしないためのチェックポイント

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ChatGPTはあくまで過去のデータから統計的にそれっぽい文章を生成してるだけ。実際にあなたの未来を知ってるわけじゃない、って意識を持つことが大事です。
室谷室谷代表取締役
特に「あなたはこういう人間だ」って断定口調で来ると、信じたくなる心理が働く。でもそれはAIの作り話。

経営判断でも同じですが、結果をそのまま受け入れるんじゃなくて、自分で検証するクセをつけるべき。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
具体的なチェックポイントとしては、「このアドバイス、本当に自分に合ってる?」「他の選択肢はない?」と考える。あとは、占い結果を複数回やらせてみて、毎回違う答えが返ってくるのを確認すると、客観視しやすくなります。
室谷室谷代表取締役
そう、再現性のなさがむしろ「おもちゃ感」を思い出させてくれる。エンタメとして割り切るためにも、一度やった結果を絶対視しない習慣が大事ですね。

まとめ:ChatGPT占いのリスクを理解して賢く付き合う

安全に使うための3つのルール
  1. 1
    個人情報は絶対に出さない
    名前や生年月日だけでなく、写真や住所もNG。OpenAIの規約でも他者のプライバシー侵害は禁止。
  2. 2
    結果を100%信じない
    あくまで「参考意見」として受け止め、人生の重大な決断は自分で判断する。
  3. 3
    プロの占い師と使い分ける
    ChatGPTはほぼ無料だが、プロの占いは対話とカウンセリングの価値がある。悩みの重さによって使い分けるのが合理的。

本記事で解説したリスクの総まとめ

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ここまでいくつかリスクをお伝えしましたが、改めて整理すると、プライバシーの問題と結果を過信する心理的影響が大きいですよね。
室谷室谷代表取締役
そうですね。ビジネス目線で言うと、ChatGPT占いに個人情報を渡すリスクを理解せずに使う人が多いのが気になります。

OpenAIの利用ポリシーでも、プライバシー尊重は明確に謳われていますが、ユーザー側のリテラシー次第なんですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
現場でも「写真を送っちゃったけど大丈夫ですか?」って聞かれることがあります。基本、プロンプトに含めた情報は学習に使われる可能性があると認識しておいたほうがいいです。
室谷室谷代表取締役
あと、占い結果が当たらない理由も押さえておくべきですね。ChatGPTは統計的な言語モデルであって、個人の運命を読むツールではない。

そこを理解せずに「AIが言うなら正しい」と信じ込むのが一番危ない。

安全に使うための3つのルール

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
では、具体的にどうすれば安全に楽しめるか、3つに絞ってみます。
室谷室谷代表取締役
まず、個人情報は絶対に出さない。名前や生年月日だけでなく、写真や住所もNG。

OpenAIの規約でも、他者のプライバシーを侵害する使い方は禁止されています。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
二つ目は、結果を100%信じない。あくまで「参考意見」として受け止めて、人生の重大な決断は自分で判断する。

これ、ハマる人多いんですよ。
室谷室谷代表取締役
最後に、プロの占い師と使い分ける。コスト面ではChatGPTはほぼ無料ですが、プロの占いは「対話とカウンセリング」の価値があります。

時給換算すると、自分の悩みの重さによって使い分けるのが合理的です。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
この3つを守れば、リスクを減らしながら新しい体験として楽しめますね。

今後のAI占いの展望と注意点

室谷室谷代表取締役
技術の進歩で、AI占いはもっと精度が上がるでしょう。でも、それで「運命が決まる」と思わせるようなサービスには警戒が必要です。

OpenAI自身も、AIに過度に依存しないようにとのガイドラインを出しています。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。AI占いはあくまでエンターテインメントの一つ。

人間の直感や専門家の意見を否定するものではありません。
室谷室谷代表取締役
結局、テクノロジーをどう活用するかはユーザー次第。ROIで言えば、自分の時間を節約するために使うのが一番賢い使い方です。

占い結果に振り回されて無駄な時間を使うのは本末転倒。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そういう意味では、ChatGPT占いを「きっかけ」にして自分と向き合う時間を作るのはアリだと思います。リスクを理解した上で、うまく付き合っていきましょう。

よくある質問

Q1. ChatGPT占いを仕事や重要な決断に使っても大丈夫ですか?

室谷室谷代表取締役
使わないほうがいいですね。MYUUUの現場でも、社員がAIの助言で判断ミスしたケースがありました。

結局AIは確率でしか話さないんで、リスクの大きい決断には向かない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうです。初めて触る人は「AIが出した答えだから」と信じすぎちゃうんですよ。

でもChatGPTは占い用にチューニングされてないから、投資や転職の判断に使うのは危険です。

Q2. 他のAI占いサービス(例えばLINE占いやアプリ)と比べてどうですか?

室谷室谷代表取締役
ああ、LINE占いとか専用アプリは占いに特化してるんで、プロンプトを自分で考えなくて済むんですよね。ChatGPTは汎用なので、結果の一貫性が低い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
たしかに。専用サービスは過去のデータで占いの流れを学習してるから、それっぽい答えが返ってきやすい。

でも結局はどれも統計的な処理で、当たるかは運です。
室谷室谷代表取締役
なので、遊びならどっちでもいいけど、ちゃんとした占い師に比べるとレベルは落ちる。コストで選ぶなら無料のChatGPTでもいいんじゃないですか。

Q3. ChatGPTに占いを頼んだら「私は占い師じゃない」と拒否されました。なぜですか?

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
これ、よく聞くんですよ。ChatGPTには利用ポリシーがあって、倫理的に問題ある内容を避けるようになってる。

占いを完全に拒否するケースもあるんです。
室谷室谷代表取締役
そう。OpenAIが「占いで誤解を生むな」ってガイドラインを出してるから。

でも、プロンプトを工夫すれば避けて通れます。例えば「占いをして」じゃなくて「アドバイスをください」って言うとか。

Q4. プロの占い師がChatGPTを活用するのはありですか?

室谷室谷代表取締役
プロのツールとして使うのは全然ありだと思います。例えば質問の整理とか、統計的なデータを出す補助として。

でも、答えをそのまま伝えるのは危ない。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
現場感覚で言うと、プロの占い師がChatGPTで下書きを作って、自分で添削して提供するパターンは増えてますね。でも「AIが出した答えです」って言っちゃうと、信頼を損なうので注意が必要です。

Q5. 無料で使えるChatGPT占いと有料の占いアプリ、結果は変わりますか?

室谷室谷代表取締役
ベースのAIは同じでも、有料アプリはプロンプトが洗練されてるケースが多い。でも本質的にはどちらもランダムに近い。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。有料だから当たるわけじゃない。

むしろ「お金を払ったから信じよう」って心理が働いて、危険になることも。無料のChatGPTで遊んで、何かを信じる前に現実の判断を優先したほうがいいです。
室谷室谷代表取締役
結局はエンタメとして割り切れるかどうか。そこが一番大事です。

まとめ

室谷室谷代表取締役
結局、ChatGPT占いは便利で面白いけど、リスクを理解して使うのが大事です。特に個人情報の扱いと、結果を鵜呑みにしないこと。

海外でも「AI占いに人生を狂わされた」なんて話はありますからね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。現場でよく聞くのは「占いが当たったから離婚した」みたいな極端な話。

でもChatGPTはただの言語モデルで、あなたの未来を知ってるわけじゃない。
室谷室谷代表取締役
安全に楽しむなら、生年月日や写真は送らない、結果は参考程度に、そして重要な決断は自分でする。この3つを守れば、リスクはかなり減ります。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
あとは「当たったらラッキー」くらいの気持ちで。もし本格的に占いを試したいなら、ちゃんとした人間の占い師に相談するほうが安心ですよ。

関連記事

新着記事

関連記事

.AI TIMES一覧に戻る