CapCutは商用利用できないって本当？公式規約の結論
トラストセンターの「Your Work, Your Rights」は何を保証している？
室谷代表取締役先に結論を置くと、CapCutって商用利用が全面NGなわけじゃないんですよね。トラストセンターの法務ページに「Your Work, Your Rights」という項目があって、プラットフォーム上で作ったユーザー生成コンテンツはすべてあなたのもの、と明記されてます。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに、そこが一番の肝で。初めて触る人がまず戸惑うのがまさにそこなんですよ。
「CapCutで編集した時点で権利が移るんじゃないか」と心配される方が多いので。
「CapCutで編集した時点で権利が移るんじゃないか」と心配される方が多いので。
室谷代表取締役運営はByteDanceグループのTikTok USDS Joint Venture LLCで、利用規約と素材ライセンス契約は別建てになってる。権利の帰属と、素材の使用許諾は分けて読まないと判断を間違えます。
SNSで「商用利用不可」が広がる理由と、それが実際に指しているもの
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのは「SNSで商用利用できないって見たんですけど」という声なんですよね。実際、そういう投稿はけっこう流れてます。
室谷代表取締役ただ中身を見ると、指してるのはアプリ内のテンプレートとか音楽の話なんですよ。CapCutというツールを使うこと自体や、自分で撮った素材の編集を禁じてる記述は、規約のどこにもないんです。
テキトー教師DotAI 認定講師「使った素材が商用NG」と「ソフトの利用が商用NG」が、同じ言葉に潰れて広がってる感じですね。
室谷代表取締役うちの現場でも、外注先から「CapCutは商用不可らしいので別のソフトで」と言われた案件があって。素材の表示を確認せずにツールごと外してる。
判断の順番が逆なんですよね。
判断の順番が逆なんですよね。
無料版でも商用利用はできる？有料プランとの関係を先に整理
室谷代表取締役で、無料版か有料かって話なんですが。規約にも素材ライセンス契約にも「有料プランが商用利用の条件」とは書かれてないんですよ。
商用かどうかは素材ごとの表示で決まる。
商用かどうかは素材ごとの表示で決まる。
テキトー教師DotAI 認定講師ここ、順番を逆に覚える人が多いんですよね。「お金を払えば商用OK」ではなくて「commercial useと表示された素材だけが商用OK」なんです。
室谷代表取締役料金ページには無料版・Pro・Teamsが並んでいて、表示額はログイン状態や地域で変わると注記されてます。金額は公式で見てもらう前提として、まずは素材の表示を確認するのが先ですね。
テキトー教師DotAI 認定講師素材の区分そのものは次の章以降で掘るので、ここでは「無料でも条件を満たせば商用は可能」という一点だけ持って帰ってもらえれば十分です。
自分で撮影した素材をCapCutで編集して仕事に使っても大丈夫？
自作素材だけを編集した動画はなぜ問題になりにくいのか
自作素材の動画を仕事に使うときの判断フロー
動画に使う素材はすべて自分で撮影したものですか？
YES ／ はい
- 自作素材のみ → 素材ライセンス契約の話は発生しない
- 利用規約・素材ライセンス契約に禁止として出てこない
- 仕事に使って問題になりにくい
NO ／ いいえ（他人の素材・既存映像・テンプレートが混ざる）
- 商用OK素材と非商用のみ素材が混在すると動画全体が非商用扱い
- 1カット入るだけで自作カットの扱いも巻き込まれる
- 混ぜる前に一度止めて確認する
室谷代表取締役まず前提として、CapCutのトラストセンターが「Your Work, Your Rights」と明記してるんですよね。プラットフォーム上で作ったユーザー生成コンテンツは全部あなたのもの、と。
だから自分で撮って自分で切った動画を仕事に使うこと自体は、利用規約にも素材ライセンス契約にも禁止としては出てこないんです。
だから自分で撮って自分で切った動画を仕事に使うこと自体は、利用規約にも素材ライセンス契約にも禁止としては出てこないんです。
テキトー教師DotAI 認定講師そこ、現場でよく聞くのは逆なんですよ。「CapCutって商用NGなんですよね？」って先に言われることが多くて。
アプリ内の素材の話と、アプリ自体を使う話がごっちゃになってるんです。
アプリ内の素材の話と、アプリ自体を使う話がごっちゃになってるんです。
室谷代表取締役混同なんですよね。規約を読む限り、制限がかかるのはCapCut側が提供している素材のほうで、自分が撮った映像は自分のものとして扱われる。
ここを分けて考えないと判断を間違えるんですよ。
ここを分けて考えないと判断を間違えるんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。納品前提の現場感覚で言うと、「撮影はうち、編集はCapCut」はもう普通の構成ですし、そこで毎回止まってたら仕事にならないんですよ。
他人の素材や既存の映像が混ざったときの線引き
室谷代表取締役分岐点は混ざった瞬間なんです。素材ライセンス契約の2章で、商用OKの素材と非商用のみの素材が1本の動画に混在すると、動画全体が非商用扱いになるって明記されてる。
1カット入るだけで全部飛ぶんですよ。
1カット入るだけで全部飛ぶんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人が一番ヒヤッとするのがそこですね。テンプレートをひとつ足しただけで、それまでの自作カットの扱いまで巻き込まれてしまう。
室谷代表取締役逆に言えば、自作だけで組めば素材ライセンス契約の話は発生しない。どこまでが自分の素材か、を先に確定させるのが実務上のチェックポイントになるんです。
テキトー教師DotAI 認定講師外部から借りた映像やクライアント支給の素材が混ざる案件は特に、混ぜる前に一度止めて確認する。これだけで事故の確率がかなり変わります。
案件ごとに残しておきたい確認記録（素材の出どころ・許諾）
室谷代表取締役記録なんですよね。経営目線で言うと、トラブルが起きたときのコストは制作費じゃなくて信用と再制作費で返ってくる。
素材の出どころと許諾を1案件1ファイルで残しておくだけで、その後の対応スピードが全然違います。
素材の出どころと許諾を1案件1ファイルで残しておくだけで、その後の対応スピードが全然違います。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのは「誰が撮ったか分からないカットが1本だけある」というケースです。ファイル名だけ残っていて、撮影者も許諾範囲も追えない。
室谷代表取締役だから書き出し単位でも記録が要るんですよ。素材ライセンス契約では、ライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付与される。
あとから少し再編集すると、その素材をもう一度購入する必要が出てくる。版管理とセットで考えるべき話なんです。
あとから少し再編集すると、その素材をもう一度購入する必要が出てくる。版管理とセットで考えるべき話なんです。
テキトー教師DotAI 認定講師なるほど。素材名・出どころ・商用可の表示があるか・許諾した日、この4つをメモに残すだけでもだいぶ違いますね。
テンプレート・エフェクト・スタンプは商用動画にそのまま使える？
Non-commercial Use MaterialsとDual Use Materialsは何が違う？
Non-commercial Use Materials と Dual Use Materials の違い
Non-commercial Use Materials
- 個人・非商用目的のみ利用可
- 仕事（商用）動画には一切使えない
- 「commercial」表示のない素材は無料でもこちら扱い
Dual Use Materials
- 個人利用に加え限定的な商用利用が可能
- プラットフォーム上に「commercial use」または「commercial」表示がある素材だけが該当
- 商用可でも4章の禁止事項は別途適用
室谷代表取締役テンプレートとかスタンプって、商用動画にそのまま貼っても大丈夫なのか。ここが一番事故りやすいところなんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは素材ライセンス契約の1章で、CapCut側が提供する素材は2種類に分かれてるんです。映像クリップ、画像、スタンプ、テキストテンプレート、フォント、効果音、エフェクト、フィルター、キャンバス、アニメーション。
これ全部まとめて「Platform Materials」と呼んでます。
これ全部まとめて「Platform Materials」と呼んでます。
室谷代表取締役で、片方は商用OKでもう片方はダメ、と。
テキトー教師DotAI 認定講師はい。個人・非商用目的だけの「Non-commercial Use Materials」と、個人利用に加えて限定的な商用利用もできる「Dual Use Materials」。
前者は仕事の動画には一切使えないんですよ。
前者は仕事の動画には一切使えないんですよ。
「commercial」表示のある素材の見分け方と、混在させたときの落とし穴
室谷代表取締役じゃあDual Useかどうかは、どこで判断するんですか。
テキトー教師DotAI 認定講師素材ライセンス契約の2章とトラストセンターの両方に、プラットフォーム上に「commercial use」または「commercial」の表示がある素材だけが該当すると書かれてます。表示がない素材は、無料でも非商用扱いなんですよね。
室谷代表取締役これ、制作の現場だと「見た目が同じ素材が混ざる」のが怖いんですよ。テンプレートは商用可だけど、中に入ってるスタンプは非商用、みたいなケースがありえて。
テキトー教師DotAI 認定講師まさにそこが落とし穴で、2章に「Dual UseとNon-commercialが1本の動画に混在した場合は全体が非商用扱いになる」と明記されてるんです。1個でも混ざった時点で、その動画は商用に使えない。
公開前の素材チェックが必須になります。
公開前の素材チェックが必須になります。
商用可の素材でもやってはいけない使い方
室谷代表取締役商用可の表示があれば自由に使える、ってわけでもないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師4章に禁止事項が並んでるんです。挙げるとこうです。
- 素材や音楽をプラットフォーム外で編集・加工する
- 素材だけを単独で配布・転売する
- 素材をロゴ・商標・ブランド名の一部として使う
- 医薬品・ヘルスケア・サプリメント・たばこ・アダルト関連の広告に使う
- 人物が写った素材を使って、不道徳・違法行為をしているように見せる
- ノベルティ・グッズ（ポストカード・マグカップ・Tシャツ等、販売目的でなくても）に使う
室谷代表取締役グッズ化が販売目的じゃなくてもダメなの、見落とす人多いですよね。広告代理店の現場だと、素材の権利がどこまで及ぶかで見積もりが変わるので、ここは最初に潰しておきたい論点なんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師ロゴ利用もそうで、素材をブランドの一部に組み込むと、その素材の権利が自社のものに見えてしまう。トラブルになりやすいのはそこなんです。
書き出した動画を再編集すると素材の再購入が必要になる理由
室谷代表取締役地味に痛いのが、書き出したあとの再編集ですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師1章に「ライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付与される」とあって、有料素材を使った動画をあとから少しでも再編集すると、その素材をもう一度購入する必要が出てくるんです。サブスクリプション中なら追加料金なしで使える場合もありますけど、条件は環境で変わるので公式の記載を確認したほうがいいです。
室谷代表取締役これは制作フローの設計問題なんですよね。後から直す前提で作ると、素材の再購入が積み上がる。
最初に尺も構成も固めてから書き出す運用にしたほうが、トータルで安く済みます。
最初に尺も構成も固めてから書き出す運用にしたほうが、トータルで安く済みます。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのもそこです。「一回出してからテロップだけ直したい」が、一番高くつくパターンなんですよ。
BGMは商用利用できる？SoundsとCommercial Soundsの違い
通常のSoundsが非商用専用とされている理由
SoundsとCommercial Soundsの違い
通常のSounds
- 個人の娯楽・非商用目的専用
- ブランドや事業の宣伝には使えない
- 映像素材より一段制約が強い
- Dual Use素材と混ざると動画全体が非商用扱い
Commercial Sounds
- 商用利用OK
- 公開できるのはPermitted Platforms内のみ（CapCut・TikTok・TikTok for Business）
- プラットフォーム外での編集・加工は禁止
- 素材単体の配布・転売、ロゴや商標への使用、ノベルティ・グッズへの使用は販売目的でなくても禁止
室谷代表取締役素材の話の流れで言うと、音楽は一段厳しめなんですよね。素材ライセンス契約の3章に、通常の「Sounds」は個人の娯楽・非商用目的専用で、ブランドや事業の宣伝には使えないと明記されてます。
テキトー教師DotAI 認定講師そこ、最初に戸惑うのが「無料で流せる音楽」と「商用で流せる音楽」が別の棚に分かれてる点なんですよ。同じアプリの中で完結して見えるので、区別がつきにくい。
室谷代表取締役構造的に見ると、音源は権利者が別にいて、CapCutがその範囲で再許諾してる形なんですよね。だから映像素材より一段制約が強く出る。
ここを「素材は全部同じ扱い」と思うと事故になります。
ここを「素材は全部同じ扱い」と思うと事故になります。
テキトー教師DotAI 認定講師しかも動画全体にも波及します。Dual Useの素材と非商用の素材が1本に混ざると、その動画は全体が非商用扱いになる、と2章に書かれているんです。
音を1つ足しただけで、公開先の選択肢が消えることがあるんですよ。
音を1つ足しただけで、公開先の選択肢が消えることがあるんですよ。
Commercial Soundsが使える場所（Permitted Platforms）の範囲
室谷代表取締役で、商用OKの「Commercial Sounds」を選んだとしても、公開できる場所が限定されるんですよ。ライセンス契約3章だと、CapCut、TikTok、TikTok for Business、つまりPermitted Platformsの中だけ。
テキトー教師DotAI 認定講師ここが一番ハマる人多いんですよ。Commercial Soundsを選んだ時点で「商用クリア」だと思い込んで、そのままYouTubeに上げてしまう。
室谷代表取締役うちみたいに動画を1本作って複数チャネルに展開する前提だと、この「場所が限られる」制約は構成の時点で効いてくるんですよね。後から出し先を足せない前提で設計しないといけない。
テキトー教師DotAI 認定講師加えて、素材単体の制限も同じ章に並んでいて。素材や音楽をプラットフォーム外で編集・加工すること、素材だけを配布・転売すること、ロゴや商標の一部に使うこと、ノベルティやグッズへの使用も、販売目的でなくても禁止と書かれています。
動画の中に収める、という枠から出た瞬間にアウト寄りになる感覚です。
動画の中に収める、という枠から出た瞬間にアウト寄りになる感覚です。
YouTube・自社サイト・Instagramで音楽付き動画を出したいときの対処
室谷代表取締役じゃあYouTubeや自社サイト、Instagramで音楽付きを出したいときはどうするか。契約書は、Permitted Platforms以外で使うなら権利者から別途ライセンスを取る必要がある、という立て付けにしてます。
テキトー教師DotAI 認定講師現実的な落としどころで言うと、CapCutの音源はCapCutとTikTokの中で完結させる。外に出す動画は、音を差し替える前提で編集しておく。
これが一番事故が少ない進め方なんですよ。
これが一番事故が少ない進め方なんですよ。
室谷代表取締役制作の分岐を最初に決めておく、という話ですね。TikTok向けに作るのか、自社サイト向けに作るのか。
工程の途中で気づくと、書き出し済みのものを全部やり直しになる。素材のライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付与される、と1章にあるので、再編集のたびに素材の扱いを見直す必要も出てきます。
工程の途中で気づくと、書き出し済みのものを全部やり直しになる。素材のライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付与される、と1章にあるので、再編集のたびに素材の扱いを見直す必要も出てきます。
テキトー教師DotAI 認定講師あとInstagram等で使いたいなら、CapCutの音源に頼らず、権利関係がはっきりした音源を別で用意するしかないですね。この線引きを最初に決めておくと、後の確認コストがかなり減ります。
利用規約のコンテンツ条項は何を定めている？
アップロードした動画や素材はどう扱われるのか
室谷代表取締役規約の9章「Content」なんですけど、ここで線引きがはっきりしてるんですよ。CapCut側が提供するテンプレート・クリップ・効果音みたいな「Company Content」を商用で使えるかどうかは、素材ライセンス契約のほうが決める、という建て付けなんですよね。
規約本体に可否は書いてないんです。
規約本体に可否は書いてないんです。
テキトー教師DotAI 認定講師なるほど、規約を読んでも商用OK/NGは分からないんですね。初めて読む人は「じゃあどこを見ればいいの」ってなりそうです。
室谷代表取締役そうなんです。で、自分でアップロードした素材の扱いはトラストセンターの「Your Work, Your Rights」に、プラットフォーム上で作ったユーザー生成コンテンツはすべてあなたのもの、と明記されてる。
ここは安心していい部分です。
ここは安心していい部分です。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのは「編集した動画の権利ってCapCutに持ってかれないんですか」なんですよ。そこは自分のものだと答えられるのは大きいですね。
2025年6月の規約改定で話題になった点と、現行版の位置づけ
室谷代表取締役アップロードしたコンテンツの許諾に関する条項は、2025年6月の規約改定のときにSNSでかなり話題になったんですよね。で、いま公開されてる利用規約は2026年4月15日付で更新された現行版なんです。
テキトー教師DotAI 認定講師あ、そこは大事ですね。ネットに出回ってるスクショやまとめ、改定前の条文のままだったりするので。
最初に戸惑うのがまさにそこなんですよ。
最初に戸惑うのがまさにそこなんですよ。
室谷代表取締役なので判断するときは、CapCutの公式サイトの利用規約、現行版を開いて確認する。第三者の引用は前提がずれてる可能性がありますから。
経営目線で言うと、社内で「この記事にこう書いてあった」が独り歩きすると、あとで揉めるんですよ。
経営目線で言うと、社内で「この記事にこう書いてあった」が独り歩きすると、あとで揉めるんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。古い条文を根拠に「商用は無理です」って言われちゃうと、現場の人が混乱しちゃいますもんね。
会社を代表してサービスを使うとき、誰が責任を負うのか
室谷代表取締役で、法人で使うときに効いてくるのが2章の「Accepting these Terms」なんです。個人が会社や団体を代表してサービスを使う場合、その会社・団体が規約上の責任を負う、と。
テキトー教師DotAI 認定講師つまり担当者個人の判断で素材を使っちゃったとしても、責任は会社に来るっていう。これ、現場感覚だとかなり怖いところですよね。
室谷代表取締役なので法人名義で使うなら、誰がどの素材を商用可として選ぶのかを先に決めておく。うちでも、外注の編集者に渡す前提でルールを先に作りました。
属人化すると、あとから拾えないんですよ。
属人化すると、あとから拾えないんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師事前に決めておく、が結論ですね。素材ごとに「commercial use」の表示を確認する担当を決めるだけでも、全然違ってきます。
有料プランに入らないと商用利用できない？
プランの構成と、商用可否を決めているもの
テキトー教師DotAI 認定講師最初に戸惑うのが「Pro か Teams に入っておけば商用OKなんでしょ？」という思い込みなんですよ。料金ページを開くと無料版・Pro・Teams の3つが並んでいるので、ついプランの話だと思ってしまうんですけど。
室谷代表取締役そこ、構造がそもそも違うんですよね。商用かどうかを決めているのはプランじゃなくて、使った素材それぞれの表示なんです。
有料プランへの加入を商用利用の条件にする、という記載は規約にも素材ライセンス契約にも見当たらない。プランは機能と書き出しの話で、権利は別レイヤーなんですよ。
有料プランへの加入を商用利用の条件にする、という記載は規約にも素材ライセンス契約にも見当たらない。プランは機能と書き出しの話で、権利は別レイヤーなんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。ここでよく混乱するのが「有料プランにしてるから大丈夫」という安心の仕方なんですよ。
実際に見るべきは「このテンプレートに commercial use って出てますか？」という素材側の表示なんです。
実際に見るべきは「このテンプレートに commercial use って出てますか？」という素材側の表示なんです。
室谷代表取締役経営目線で言うと、判断の置き場所がプランだと「契約したからOK」という雑な運用になって、制作側が誰も素材を見なくなるんですよね。素材単位で確認する癖をつけた方が、後から揉めるコストが圧倒的に安い。
料金ページの表示額がログインで変わる件、どこを見て判断する？
室谷代表取締役料金ページの上部に注記が出てるんですよ。「表示されている料金は参考情報です。
ログインすると、アカウントに適用される最終料金、税金、および対象の特典を確認できます」という一文が。地域やキャンペーン、ログイン状態で表示額が変わる前提なんですよね。
ログインすると、アカウントに適用される最終料金、税金、および対象の特典を確認できます」という一文が。地域やキャンペーン、ログイン状態で表示額が変わる前提なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人はそこで「え、さっき見た額と違う」となるんですよ。僕はスクショを撮ってからログインして、自分の画面と見比べるようにしてます。
室谷代表取締役だから記事でも具体的な金額は書かない方がいい。プラットフォーム側の料金設計って地域ごとに最適化されるので、第三者が額を断定するとすぐ古くなるんです。
ログイン後の自分の画面が正解、という前提で動くのが安全なんですよね。
ログイン後の自分の画面が正解、という前提で動くのが安全なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師はい。まずはプランの並び（無料版・Pro・Teams）だけ押さえて、金額は公式で確認、という順番がいいですね。
CapCut for Businessは今どうなっている？Pippitへの移行を公式ページで確認
室谷代表取締役「ビジネス向けのプランはどれですか」と聞かれるんですけど、CapCut for Business という名称は、今の日本語の料金ページには出てこないんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師え、無くなったんですか？
室谷代表取締役旧URL の /business を開くと、AI動画・画像生成エージェントの Pippit のページが表示されて、最下部に「Powered by CapCut」と明記されてる。ビジネス向けの機能は別ブランドとして切り出された、というのが今の姿なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師なるほど。法人から相談されたら、まず Pippit の方を公式ページで確認する、という案内になるんですね。
名前だけ覚えてると空振りするので、ここは一次情報を見た方がいいですね。
名前だけ覚えてると空振りするので、ここは一次情報を見た方がいいですね。
法人・チームで使うときの注意点と法的リスク
会社名義アカウントと個人アカウント、どちらで運用する？
まとめ
法人・チーム運用で押さえる3つの論点
- アカウント帰属：個人アカウント運用は異動・退職時に帰属が曖昧になりやすい。規約2章「Accepting these Terms」では会社を代表して使う場合に会社・団体が規約上の責任を負うため、名義は会社に寄せるのが筋
- 権利確認：プラットフォーム上で作ったコンテンツは自分のもの（Your Work, Your Rights）だが、被写体の許諾はCapCutの外側の話。素材ライセンス契約4章で医薬品・ヘルスケア・サプリメント・たばこ・アダルト関連の広告には素材使用不可
- 運用ルール：Dual Useと非商用素材が1本に混ざると全体が非商用扱い。ライセンスは書き出し1本ごとに付き、再編集は再購入の話になり得る（サブスク中は追加料金なしの場合あり）。販売目的でなくてもノベルティへの素材利用は禁止
室谷代表取締役チームで使い始めると、最初に決めるべきなのがアカウントの帰属なんですよね。個人アカウントで作った動画が、担当者の異動や退職のタイミングで「これは誰のものか」と曖昧になるのが、地味に一番もめるパターンで。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのもそこです。「前任者が自分のアカウントで素材を買っていて、どれが会社の資産か分からない」という引き継ぎで、確認に半日溶けたという話を何度か。
室谷代表取締役規約の2章「Accepting these Terms」に、個人が会社や団体を代表してサービスを使う場合、その会社・団体が規約上の責任を負う、と書かれてるんですよね。責任の所在が会社側に来る前提の構造なので、名義も会社に寄せた方が筋が通る。
テキトー教師DotAI 認定講師なるほど。個人アカウントのまま業務を回すと、責任の所在と素材の持ち物がずれたまま走り続けることになるんですね。
著作権・肖像権・業種ごとの広告規制で見ておくべきポイント
テキトー教師DotAI 認定講師ここ、初めて触る人が一番飛ばしがちなんですよ。CapCutの規約を満たしていても、著作権と肖像権はまた別で確認が必要なので。
室谷代表取締役そう。トラストセンターが「Your Work, Your Rights」として、プラットフォーム上で作ったコンテンツは自分のものだと明言してるのは大きい。
ただ、被写体がいる場合は話が別で、出演者の許諾は CapCut の外側の話なんですよね。
ただ、被写体がいる場合は話が別で、出演者の許諾は CapCut の外側の話なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師業種の規制も効いてきます。素材ライセンス契約の4章だと、医薬品・ヘルスケア・サプリメント・たばこ・アダルト関連の広告には素材を使えないと明記されてます。
この一行が効く業界と、まったく関係ない業界に分かれるところです。
この一行が効く業界と、まったく関係ない業界に分かれるところです。
室谷代表取締役経営目線で言うと、この手のNGって「作った後に気づく」のが一番高くつくんですよ。撮影前のチェックリストに一行入れておくだけで、手戻りのコストが消える。
規約違反や素材の使い過ぎが起きたときに何が問題になるか
室谷代表取締役運用が回ってくると必ず起きるのが、素材の使い過ぎなんですよね。Dual Use の素材と非商用の素材が1本の動画に混ざると、全体が非商用扱いになって商用利用できなくなる。
テキトー教師DotAI 認定講師これ、ハマる人多いんですよ。Commercial 表示の素材を一つ入れたから安心、と思ったら、別のカットに非商用の素材が残ってた、みたいな。
室谷代表取締役あとライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付くので、書き出した動画をあとから少し再編集すると、その素材をもう一度買う話になる。サブスクリプション中は追加料金なしで使える場合がある、という扱いなので、そこは運用ルールで吸収したいところです。
テキトー教師DotAI 認定講師ノベルティも落とし穴ですね。販売目的でなくても、素材をポストカードやマグカップにするのは禁止されてます。
会社のノベルティ制作って、まさにそこを踏みやすい。
会社のノベルティ制作って、まさにそこを踏みやすい。
よくある質問
個人事業主や副業でも商用利用の考え方は同じ？
室谷代表取締役ここ、質問が一番多いところなんですけど・・・個人事業主でも副業でも、判断の枠組みは法人と変わりません。有料プランかどうかではなく、使った素材に「commercial use」の表示があるかどうかで決まるんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。初めて触る人は「法人じゃないから商用は無理なのでは」とか「Proに入れば大丈夫なのでは」と混同しがちで。
実際は素材ごとの表示がすべてで、そこは個人でも同じ基準です。
実際は素材ごとの表示がすべてで、そこは個人でも同じ基準です。
室谷代表取締役経営目線で言うと、この「プランと権利は別物」という構造は先に押さえておくべきで。副業の案件で納品物にテンプレートが入っていたら、その扱いの責任は受注した側に来ますから。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。案件ごとに使った素材をメモしておく、くらいの習慣があると安全です。
商用可の素材だけで作った動画を後から編集し直すときの注意は？
室谷代表取締役ここが一番見落とされるんですよ。素材のライセンスは書き出したコンテンツ1本ごとに付与されるので、有料素材を使って書き出した動画を後から少しでも編集し直すと、その素材をもう一度購入する必要が出てきます。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのが「一度買ったのになぜ」という戸惑いで。動画1本に対するライセンスなので、作り直すと別の動画扱いになる、という理解でいいと思います。
サブスクリプション中なら追加料金なしで使える場合もあるようですけど。
サブスクリプション中なら追加料金なしで使える場合もあるようですけど。
室谷代表取締役あと混在も怖いところで。商用OKの素材と個人利用のみの素材が1本に混ざると、全体が非商用扱いになる。
これ、部分ごとに判断されないんですよね。
これ、部分ごとに判断されないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは地味に痛いですね。テンプレートを差し替えたつもりが一部だけ前の素材のまま、というケースは本当に多いので、書き出し前の素材リスト確認が効きます。
規約はどこで最新版を確認すればいい？
室谷代表取締役参照すべきは公式の3か所です。利用規約、素材ライセンス契約、それからトラストセンターのLegalページ。
素材の商用可否は素材ライセンス契約側が定める、と利用規約の9章にも書かれています。
素材の商用可否は素材ライセンス契約側が定める、と利用規約の9章にも書かれています。
テキトー教師DotAI 認定講師順番としては、まず素材ライセンス契約を見るのが早いですね。テンプレートや音楽の扱いはそちらにまとまっていますから。
室谷代表取締役リンクを置いておくと、利用規約が https://www.capcut.com/clause/terms-of-service 、素材ライセンス契約が https://www.capcut.com/clause/material-license-agreement 、トラストセンターが https://www.capcut.com/trust/legal です。規約は改定されるので、案件で使う前に更新日を見ておくといいんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師判断に迷ったら自己判断で進めず、この3つの原文に戻る。これが結局一番早いです。
それでも不安が残るなら専門家に相談、という順番でいいと思います。
それでも不安が残るなら専門家に相談、という順番でいいと思います。
よくある質問
Q1. CapCutで作った動画をYouTubeで収益化しても問題ない？
室谷代表取締役YouTubeの収益化、CapCutで作った動画でも大丈夫なんですかね。
テキトー教師DotAI 認定講師CapCut側の素材条件と、YouTube側の収益化ポリシーは別なんですよ。自分で撮った素材だけならCapCutの素材ライセンスはほぼ関係なくて、YouTubeのルール確認が中心になります。
室谷代表取締役なるほど。逆にアプリ内のBGMやスタンプを入れてたら、収益化の審査で指摘される可能性はあると。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは素材ごとの条件次第なので、公開前に使った素材を洗い出すのが確実ですね。プラットフォーム側も権利者の申し立てには厳しいので。
Q2. テンプレートを自分でアレンジしたら商用利用の扱いは変わる？
テキトー教師DotAI 認定講師テンプレートをアレンジしたらOK、という話を聞くんですが、実際どうなんですか。
室谷代表取締役そこ、誤解されやすいんですよね。アレンジしたかどうかと、その素材を商用利用していいかは別の話で。
テキトー教師DotAI 認定講師元の素材の利用条件が変わらない限り、加工しても条件は引き継がれる、と考えるのが現場感覚に近いです。公式の記載を素材ごとに確認するしかないですね。
室谷代表取締役コスト目線で言うと、テンプレートで時短した分を素材確認に回すくらいがちょうどいいんですよ。
Q3. 昔CapCutで作った動画を今の案件で使い回すのはあり？
室谷代表取締役昔作った動画を、今の案件で使い回すのはありですか。
テキトー教師DotAI 認定講師制作時と今で規約が同じとは限らないので、そこは一度立ち止まった方がいいですね。特にアプリ内素材は提供条件が変わることもあります。
室谷代表取締役公開済みのものはそのままでも、新しく納品するなら再確認が必要と。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。素材の出所が分からない場合は、作り直すか差し替える判断も必要になります。
Q4. ゲーム画面や映画のワンシーンをCapCutで編集して使うのは？
テキトー教師DotAI 認定講師ゲーム画面や映画のワンシーンをCapCutで切って使う場合、よく聞かれるんですよ。
室谷代表取締役それはCapCutの話というより、元の権利者の許諾範囲の話ですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。編集アプリを通したかどうかは関係なくて、引用の要件や利用許諾を満たしているかが焦点になります。
室谷代表取締役ここを曖昧にしたまま納品すると、後から揉めるやつですね。
Q5. 他の編集アプリとCapCutで素材ライセンスの考え方は違う？
室谷代表取締役他の編集アプリと比べて、CapCutの素材ライセンスは厳しいんですか。
テキトー教師DotAI 認定講師厳しい・緩いではなく、素材ごとに条件が違うという点はどこも同じなんですよ。ただCapCutはテンプレートや音源が目立つぶん、確認箇所が多く見えるんですよね。
室谷代表取締役なるほど。アプリを乗り換えても、素材の確認作業そのものはなくならないと。
テキトー教師DotAI 認定講師そうなんです。結局、制作フローの中に素材チェックを組み込むかどうかが大きいですね。
まとめ
室谷代表取締役ここまで来ると、CapCutの商用利用って「使えるか使えないか」の二択じゃないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。自分で撮った素材は基本OK、でもアプリ内の素材は別の条件、有料プランに入ったから商用自由、でもない。
そこが一番の落とし穴なんですよ。
そこが一番の落とし穴なんですよ。
室谷代表取締役制作前に素材リストを10分で作るだけで、後のトラブル対応が消える。時給で換算すると、その10分は普通にペイするんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師最初に戸惑うのが「どこまでが自分の素材か」の線引きなので、そこをチームのルールにしておくといいですね。
室谷代表取締役クライアント案件なら、契約書に素材の出所と利用範囲を一行入れておく。それだけで揉め事の確率がぐっと下がります。
