今、Sora 2の料金を払うことはできません
Web版とアプリは2026年4月26日、APIは9月24日に終了していた
Sora 2 終了までの流れ
- 2026年3月24日終了告知公式に終了が告知される
- 2026年4月26日Web版・アプリ終了アプリが先に停止し、APIのみ残る時期があった
- 2026年9月24日API終了2段階でサービスが完全停止
室谷代表取締役先に言っておくと、Sora 2はもう動いていません。だから今、料金を払おうにも払い先が存在しないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。料金の話を聞かれて調べたら、上位に出てくるページが全部「Plusが月20ドル」みたいな現在形で書かれてて。
現場感覚で言うと、そのズレが一番危ないんですよ。
現場感覚で言うと、そのズレが一番危ないんですよ。
室谷代表取締役公式のヘルプ記事だと、Web版とアプリが2026年4月26日で終了、APIが2026年9月24日で終了。2段階で止まってるんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師アプリが先に消えて、APIだけが残ってた時期があるんですね。そこも混同しやすいところです。
なぜ終わったのか——OpenAIの公式説明と報道された話を分けて読む
室谷代表取締役終了の告知自体は2026年3月24日で、そこからアプリの終了まで1ヶ月ちょっと。この短さはかなり異例なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師理由のところ、いま混ざって伝わってる印象があります。OpenAIが理由を細かく公表したわけではないですし。
室谷代表取締役そう。報道ベースだと、CBS Newsへの説明として研究チームがロボティクス向けの世界シミュレーション研究に注力するという話が出ていて、別の声明では「ミッションに最も貢献する価値の高い用途を優先する」とも。
WSJ経由で人気低下を報じた話もありました。
WSJ経由で人気低下を報じた話もありました。
テキトー教師DotAI 認定講師公式が言ったことと、報道されたこと。この2つを分けて読まないと、尾ひれがついちゃいますね。
終了を知らないまま料金表を探している人に先に伝えたいこと
室谷代表取締役で、今も「Sora 2」の名前で料金表を出してるページがあるんですが、前提が終了前のままなんですよ。事業の判断材料としても、止まったサービスの価格表を今の数字として見るのは危ないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人は、料金ページを見つけた時点で「まだ契約できるんだ」と思っちゃいますからね。
室谷代表取締役公式サイトも冒頭で、もう提供していないと明記して、代わりにChatGPTでの画像生成に案内してます。だから料金を調べる前に、まず提供が終わっているという事実を先に知ってほしいんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師ここを出発点にしないと、この先の話が全部空回りしますもんね。
終了前、月額プランはいくらだったのか
2026年1月10日、無料プランは終了していた
室谷代表取締役Sora 2が出たのは2025年9月30日で、最初は無料でも触れたんですよね。制限は緩やか、ただし計算リソースの都合で全員が好き放題というわけではない、という立ち位置でした。
テキトー教師DotAI 認定講師最初に触った人はかなり得をしてますよね。その無料が閉じたのが2026年1月10日で、「まだ無料で見られると思ってた」という声が現場でも多かったんですよ。
室谷代表取締役ここ、経営目線で言うと分かりやすくて。無料で配っていたのは需要の検証で、その後は単価設計に移っただけなんですよね。
問題は移行が急だったことで。
問題は移行が急だったことで。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。ある日を境に「PlusかProに入らないと使えない」に変わるので、趣味で触っていた人はそこで一回離れるんですよ。
Plusプラン（月20ドル）でできたこと
室谷代表取締役当時のPlusは月20ドル。上限クレジットが1,000、解像度は720pまで、長さは15秒程度まで。
ウォーターマーク無し、同時生成は2本。APIはプランに含まれず別料金でした。
公式ページが消えているので、これは複数の解説記事が一致している範囲の参考値です。
ウォーターマーク無し、同時生成は2本。APIはプランに含まれず別料金でした。
公式ページが消えているので、これは複数の解説記事が一致している範囲の参考値です。
テキトー教師DotAI 認定講師個人が試すには十分なんですけど、注意なのがクレジットの減り方なんですよ。何秒で何クレジット、という数字が解説記事ごとに数倍違っていて。
室谷代表取締役そうなんですよね。OpenAIが消費量を公式に発表していなかったので、こちらも具体的な数字は出しません。
本数換算もあてにしない方がいい。
本数換算もあてにしない方がいい。
テキトー教師DotAI 認定講師最初に戸惑うのがまさにそこなんです。「1,000あれば毎日作れる」と思って入ると、あれ？となる。
数字は環境で変わる前提で見ておくのが安全です。
数字は環境で変わる前提で見ておくのが安全です。
Proプラン（月200ドル）でできたこと
室谷代表取締役Proは月200ドル。上限クレジットが10,000、使い切った後も低速のモードで続けられる。
解像度は1080pまで、長さは25秒程度、同時5本、こちらはAPIも別料金で使えた、という記録です。
解像度は1080pまで、長さは25秒程度、同時5本、こちらはAPIも別料金で使えた、という記録です。
テキトー教師DotAI 認定講師金額の差が10倍なので、当時「Proは誰向けか」が一番聞かれたところでした。業務で毎日回す人と、月に数本の人とが同じ判断になるわけないんですよね。
室谷代表取締役ROIで言うと、制作を外注していた人の方が判断は早いんですよ。月200ドルが外注の何本分に当たるか、で見ればいい。
逆に「趣味で月200ドル」は正当化しづらい金額でした。
逆に「趣味で月200ドル」は正当化しづらい金額でした。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは納得で、当時は「Proじゃないと1080pが出せない」という一点で決めていた人も多かった印象です。今はもう選べないプランなので、当時の話として読んでもらえれば。
クレジットは解像度と秒数でどれだけ減ったのか
720pと1080pで消費クレジットはこう変わった
室谷代表取締役前の話でプランの月額を見たんですけど、実際に効いてくるのは「1本作るといくつ減るのか」なんですよね。ここ、実は公表されていないんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師そうなんです。OpenAIは消費クレジット数を公式には出していなくて、当時の解説記事を見ても数字が数倍単位でバラバラでした。
1秒あたり十数クレジットと書く資料もあれば、数十クレジットと書く資料もあって。
1秒あたり十数クレジットと書く資料もあれば、数十クレジットと書く資料もあって。
室谷代表取締役じゃあ数字は信じられない、と。ただ方向性は複数の資料で一致していて、解像度を上げるほど、尺を伸ばすほど消費が増える。
720pで様子を見て、1080pはここぞという時だけ、という運用になった人が多かったんだと思います。
720pで様子を見て、1080pはここぞという時だけ、という運用になった人が多かったんだと思います。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのもまさにそこです。「同じ長さなのに解像度を上げた瞬間、残量の減り方が変わった」という体感の話ですね。
秒数が伸びたときに消費が跳ねる理由
室谷代表取締役秒数って、5秒が10秒になると2倍、みたいに素直に増えるイメージを持たれがちなんですけど、動画はコマの束なので、長さも解像度も両方効いてくる。掛け算で効く構造なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。写真を1枚撮るのと、その連続した束を丸ごと作るのでは、そもそもの重さが違いますから。
短いカットを数本つないだ方が結果的に安く済む、というのは初めて触る人が最初に戸惑うところです。
短いカットを数本つないだ方が結果的に安く済む、というのは初めて触る人が最初に戸惑うところです。
室谷代表取締役経営目線で言うと、これは「単価が読めない買い物」なんですよ。予算を立てる側からすると、1本あたりいくらになるか読めない状態で制作フローを回すのはかなり怖い。
ROI の計算ができないまま走ることになりますから。
ROI の計算ができないまま走ることになりますから。
テキトー教師DotAI 認定講師そういう状態だと、現場は自然と「無難な設定」に寄っていきますよね。
月額なのに従量課金のように感じた人の感覚
室谷代表取締役で、ここが一番もやっとしたところだと思うんですけど、月額を払っているのに、作るたびに残量を気にする。定額と従量が混ざった設計なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師月額サービスに慣れていると、その感覚はかなり不思議でした。「今月あと何本作れるんだろう」を毎回考えるのは、正直しんどいですよね。
室谷代表取締役MYUUU の現場でも、ツールの利用が「回数」で縛られると、みんな使うのをためらうんですよ。制限は品質を守るために必要なんだけど、創作のスピードは確実に落ちる。
これは料金設計の問題というより、体験設計の問題なんですよね。
これは料金設計の問題というより、体験設計の問題なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師なるほど。減り方が読みにくい、という一点だけで、使う人の心理的なハードルはかなり上がってしまいますからね。
APIは秒単位・解像度別でいくらだったのか
sora-2とsora-2-proの秒単価
Sora 2 API 秒単価（解像度別）
| モデル | 720p | 1024x1792 / 1792x1024 | 1080p |
|---|---|---|---|
| sora-2 | $0.10 | — | — |
| sora-2-pro | $0.30 | $0.50 | $0.70 |
室谷代表取締役APIのほうは、プラン制じゃなくて秒単位の従量課金だったんですよね。ここは当時の数字がけっこうシンプルで。
テキトー教師DotAI 認定講師そうなんですよ。動画のAPIって「1本いくら」で考える人が多いんですけど、実態は秒×解像度のかけ算なんです。
最初にそこを混同する人が多いんですよね。
最初にそこを混同する人が多いんですよね。
室谷代表取締役終了までに公開されていた最後の料率は、こんな感じでした。
| モデル | 解像度 | 秒単価 |
|---|---|---|
| sora-2 | 720p（1280x720 / 720x1280） | $0.10 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30 |
| sora-2-pro | 1024x1792 / 1792x1024 | $0.50 |
| sora-2-pro | 1080p（1920x1080 / 1080x1920） | $0.70 |
テキトー教師DotAI 認定講師同じモデル名でも、解像度が上がるだけで単価が7倍になる。縦長の1024x1792が真ん中に挟まってるのも、当時はちょっと不思議に見えました。
1080pの10秒クリップで計算するといくらだったか
室谷代表取締役いちばん高いところで計算すると、1080pの10秒で0.70×10、つまり7.00ドルです。1本700円台というか、円換算だとそのくらいの感覚。
テキトー教師DotAI 認定講師10秒ですからね。現場感覚で言うと、10秒の映像を1本仕上げるのに、素材を何度も作り直すじゃないですか。
3回やり直したら21ドルです。
3回やり直したら21ドルです。
室谷代表取締役試作で20本回したら140ドル。制作を外注する感覚からすると安く見えるんですけど、企画段階のラフ生成でこれが飛んでいくのは、地味に効きますね。
1080pである必要がない工程ほど、720pに落とす判断が要る。
1080pである必要がない工程ほど、720pに落とす判断が要る。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは共感されます。とりあえず最高画質で、が一番もったいない。
まず構図を720pで固める、という順番を覚えると全然変わります。
まず構図を720pで固める、という順番を覚えると全然変わります。
他社APIと並べたときの価格の位置
室谷代表取締役で、これを他社と並べるとどうだったか。当時の数字をそのまま置くとこうなります。
| API | 秒単価の目安 |
|---|---|
| Sora 2 Pro（1080p） | $0.70 |
| Runway Gen-4.5 | $0.12 |
| Pika API | $0.04 |
テキトー教師DotAI 認定講師桁で言うと、Runwayの6倍前後、Pikaと比べると10倍以上。同じ「1秒の動画」でも、中でやっていることの重さがそのまま出てるんですよね。
室谷代表取締役上位モデルの1080pは、性能に対して安いか高いかというより、価格帯がひとつ上にずれてた印象です。だからこそ、「どの工程にどの解像度を割り当てるか」を設計できないと、コストが読めなくなる。
動画生成のAPIは、モデル選びより配分設計の勝負だったんだなと、今になって思います。
動画生成のAPIは、モデル選びより配分設計の勝負だったんだなと、今になって思います。
テキトー教師DotAI 認定講師その発想は、今のツールを使うときにもそのまま持ち越せますね。
招待コード、商用利用、著作権——当時のルール
招待コードは今でも必要か、それとも意味がないのか
室谷代表取締役Sora 2って、最初は米国とカナダの招待制アプリから始まったんですよね。だから「招待コード、まだ必要ですか」という感覚が抜けない人がいて、そこが今の混乱の入口なんだと思います。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのがまさにそれで。「知り合いにコードをもらったのに、入力する画面が出てこない」という話なんですよ。
画面がないんじゃなくて、そもそもサービスが終わってる、と。
画面がないんじゃなくて、そもそもサービスが終わってる、と。
室谷代表取締役そこなんですよ。SoraのWeb版とアプリ版は2026年4月26日で終了していて、APIも2026年9月24日に終わってる。
招待コードの行き先がもう存在しないんですよね。
招待コードの行き先がもう存在しないんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師つまり、招待コードは「今は必要か不要か」の話ではなくて「使う先がない」なんですよ。ここを混同すると、コードを売りますみたいな案内に引っかかりやすいので、そこは気をつけてほしいところです。
商用利用はどこまで認められていたのか
室谷代表取締役商用利用の話は、当時の公式の利用規約に従う話であって、こちらで「ここまでOK」と断定できるものではないんですよね。少なくとも当時公開されていたプラン内容としては、Plusでもウォーターマーク無しで書き出せた、という記録が残っています。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人が一番勘違いするのがそこなんですよ。「ウォーターマークが消える＝商用フリー」じゃないんです。
書き出しの見た目と、使ってよい範囲は別のレイヤーの話なので。
書き出しの見た目と、使ってよい範囲は別のレイヤーの話なので。
室谷代表取締役経営目線で言うと、案件で使うなら規約確認に人件費が乗るんですよ。時給で換算すると地味に痛いコストで、しかもサービスが終われば規約ごと参照できなくなる。
判断の前提が消えるリスクのほうが大きかったりします。
判断の前提が消えるリスクのほうが大きかったりします。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。今から当時の可否を調べるのは規約のアーカイブを辿る作業になるので、前提を置かずに公式の残っている情報を確認するしかないですね。
著作権まわりで現場が困っていたポイント
室谷代表取締役著作権で現場が困っていたのは、やっぱりカメオなんですよね。自分や他の人を動画に登場させられる機能なので、登場する側の同意をどこで取るか、という話が出てくる。
テキトー教師DotAI 認定講師ここが一番モメるんですよ。「自分の顔で試す分にはいいけど、他人を入れた瞬間に説明が必要になる」と。
生成物の権利もそうですが、素材としての人物の扱いが先に問題になります。
生成物の権利もそうですが、素材としての人物の扱いが先に問題になります。
室谷代表取締役あと、生成物の権利そのものの扱いは当時の規約の話なので、こちらで「こうだった」と断定はできないんですよね。当時作った動画を今ビジネスで使い回すなら、規約の確認と、使う側の責任で判断するしかない。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。ここは推測で埋めずに、当時の公式ドキュメントが手元に残っているかどうかで判断するのが安全です。
終了後にやるべきこと——動画・クレジット・返金
作った動画はエクスポート期間中に取り出す
室谷代表取締役まず物理的にやることがあって。過去に作った動画、放っておくと消えるんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そこが一番あせるポイントですよね。手順自体はシンプルなので、先に置いておきます。
- ブラウザで
sora.chatgpt.com/sunsetを開く - 画面の案内に沿ってエクスポートを実行する
- 完了するとメールで通知が届く
室谷代表取締役メールが来るまでがワンセットなんですね。地味にありがたい。
テキトー教師DotAI 認定講師画面の文言やボタンの位置は時期で変わりうるので、実際に開いたときの表示に従うのが確実です。取り出したデータはSoraの外、手元か別のクラウドに移しておくと安心ですよ。
データが永久に削除されるタイミング
Sora終了後にやるべきこと
- 01動画をエクスポートブラウザで sora.chatgpt.com/sunset を開き、案内に沿ってエクスポートを実行。完了するとメールで通知が届く
- 02データをSora外へ保管取り出したデータは手元か別のクラウドに移しておく
- 03クレジットの行き先を確認購入済みのChatGPT/SoraクレジットはCodexで利用可能。実際の残高はCodex側で確認
- 04返金はChatGPTの通常手続きSora専用の窓口はなく、ChatGPTの通常の返金手続きに従う
- 05証跡を残す支払い履歴とエクスポート完了メールをセットで保管。経費処理は事前に経理とタイミングを握っておく
室谷代表取締役で、放置するとどうなるか。最終エクスポート期間が終わった時点で、Sora利用に紐づくデータは永久に削除される、と公式が明言してるんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師「そのうち消えるかも」じゃなくて、消える前提なんですね。初めて触る人は、作った動画がアカウントに残り続けると思い込みがちで。
室谷代表取締役うちの現場でも素材の保管場所ってバラバラになりがちで。制作物は資産なので、置き場所を決めておかないと後から探す工数が出る・・・
テキトー教師DotAI 認定講師しかも今回は期限付きなので、後回しにすると取り返しがつかないんですよね。
購入済みクレジットはCodexで使える
室谷代表取締役クレジットが余ってる人、わりといると思うんですよ。これが消えるのかどうかが気になりますよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そこは救いがあって。購入済みのChatGPT/Soraのクレジットは、引き続きCodexで利用できると公式ヘルプに書かれています。
室谷代表取締役コーディングエージェント側に残るなら、資産として見たときの損失はだいぶ小さい。契約してた人は次の使い道をそこに寄せるのが素直なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師ただし残高がそのまま移るのか条件が付くのかは、公式の記載以上は言えないので、実際の残高はCodex側で確認してみてください。
返金はChatGPTの通常の手続きに乗る
室谷代表取締役じゃあ返金は、というと。Sora専用の特別な窓口があるわけではなくて、ChatGPTの通常の返金手続きに従う、という整理なんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師ここで身構える人が多いんですけど、要はいつもの手続きと同じ、と考えていいんですね。
室谷代表取締役会社の経費で落としてた分は、処理のタイミングだけ先に経理と握っておくといいかもしれません。あとから「これ何の請求？」になりがちなので。
テキトー教師DotAI 認定講師支払い履歴とエクスポート完了のメールをセットで残しておくと、後から説明するのがぐっと楽になりますよ。
今「Sora 2」を名乗るサイトに払っていいのか
終了済みアクセスの再販か、別モデルをSora 2と呼んでいるかの可能性
室谷代表取締役前の章でエクスポートの話をしましたけど、そこに繋がる注意点があって。今でも「Sora 2で動画が作れます」と掲げて有料販売しているサイトがあるんですよね。
あれ、かなり怪しいです。
あれ、かなり怪しいです。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でも「このサービス、Sora 2って書いてあるんですけど大丈夫ですか」と聞かれることが増えました。公式のWeb版もアプリ版も終わっていて、APIも終了しているので、そこで動いているのは別物のはずなんですよ。
室谷代表取締役可能性は2つで、終了済みのアクセスをそのまま再販しているパターンと、別のモデルを看板だけ「Sora 2」に変えて出しているパターン。どちらにしても、こちらがお金を払う理由にはならないんですよね。
事業側の立場で言うと、原価も中身も読めないものに月額を払うのは一番避けたい判断です。
事業側の立場で言うと、原価も中身も読めないものに月額を払うのは一番避けたい判断です。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。名前が同じでも中身の保証がないなら、生成物の権利や商用利用の条件も、実際には別サービスの規約に従うことになりますからね。
支払い前に確認したいポイント
室谷代表取締役じゃあ支払う前に何を見るか、という話なんですが。
テキトー教師DotAI 認定講師順番にすると、こういう確認が現実的だと思います。
- 実際に動いているモデル名と提供元が明記されているか
- 生成物の商用利用・権利の扱いが規約に書かれているか
- 解約・返金の条件が明記されているか
- 提供元の公式情報へ辿れるリンクがあるか
室谷代表取締役4番、地味に効くんですよ。一次情報に戻れるかどうか。
そこが曖昧なまま「Sora 2」と書いてあるサイトは、中身を確認していないか、あえて書いていないかのどちらかです。
そこが曖昧なまま「Sora 2」と書いてあるサイトは、中身を確認していないか、あえて書いていないかのどちらかです。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人は「名前が同じなら同じもの」と思いがちなんですけど、動画生成はモデルごとの差が大きいので、疑ってから払うくらいでちょうどいいと思います。
料金表が載っている＝今も使える、ではない
室谷代表取締役もう一つ、比較記事の話もしておくと。Plusが月20ドルでProが200ドル、みたいなプラン表が現在形で並んでいることがあるんですけど、あれは終了前の情報がそのまま残っているだけなんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師更新日が新しくなっていても、中身が終了前のままというのはよくあります。料金表があることは、今も提供されている証拠にはならないんですよ。
室谷代表取締役だから判断材料にするなら、提供元の公式ページに今の状態が書かれているか。そこだけで十分なんですよね。
安いかどうかより、払った先で何が返ってくるかのほうが経営的には重要なので。
安いかどうかより、払った先で何が返ってくるかのほうが経営的には重要なので。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。まず公式で現状を確認する。
それだけで無駄な支払いの大半は防げます。
それだけで無駄な支払いの大半は防げます。
今から動画を作るなら、いくらかかるのか
Runway Gen-4.5は秒いくらで使えるのか
動画生成モデルの料金と特徴
| モデル | 秒単価 | プラン/提供形態 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Runway Gen-4.5 | $0.12 | Standard 月15ドル/年払い12ドルで625クレジット(約52秒) | 1秒12クレジット、1クレジット1セント |
| Pika API | $0.04 | API | — |
| Sora 2 Pro(1080p) | $0.70 | — | 終了済み・参考値 |
| Google Veo 3.1 | — | Gemini app / Google Flow | 音声付きの映画的な映像 |
| Gemini Omni | — | Gemini | 画像・テキスト・動画・音声の参照を組み合わせ、会話しながら段階的に編集 |
室谷代表取締役Runway、秒単価で見ると分かりやすいんですよ。Gen-4.5は1秒あたり12クレジットで、1クレジットが1セントなので実質0.12ドル。
これが基準値になる。
これが基準値になる。
テキトー教師DotAI 認定講師そのクレジットっていう単位、最初に戸惑う人が多いんですよ。秒に直して比べてる人はまだ少ない印象で。
室谷代表取締役Standard プランが月15ドル、年払いなら12ドルで625クレジット。公式の説明だとGen-4.5で約52秒ぶんにあたる、と。
テキトー教師DotAI 認定講師月12ドルで52秒と聞くと短く感じますね。ただテスト生成を何十回も回す使い方だと、そこが現実的な制約になってきます。
Google Veo 3.1とGemini Omniの立ち位置
室谷代表取締役Google側は秒単価の勝負というより、何が作れるかで押してきてる。Veo 3.1は音声付きの映画的な映像、Gemini app と Google Flow で使える、という打ち出し方なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師現場でよく聞くのは「音を別で作らなくていいのが楽」という声です。映像と音を別々に作ってると、そこが一番しんどい部分なので。
室谷代表取締役Gemini Omni は画像・テキスト・動画・音声の参照を組み合わせて、会話しながら段階的に編集できる、とGoogleは説明してる。これは制作の手戻りコストに効く話なんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師一発出して終わりじゃなくて、直していける前提なんですね。初めて触る人はここを「生成ツール」だと思うので、ギャップが出やすいところです。
Pika APIと比較したときのSora 2の高さ
室谷代表取締役数字を並べるとこうなります。
| モデル | 秒単価 |
|---|---|
| Pika API | $0.04 |
| Runway Gen-4.5 | $0.12 |
| Sora 2 Pro（1080p） | $0.70 |
テキトー教師DotAI 認定講師同じ10秒でも0.4ドルと7ドル。桁が違うので、初めて見た人は二度見しますね。
室谷代表取締役経営目線で言うと、これは品質の差というより調達先の選択の話になる。1本あたりのコストが決まれば、月に何本作れるかが先に決まるんですよ。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。先に本数が決まっていると、選ぶ基準が「一番きれいに出るもの」から「予算内で一番いいもの」に変わるんですよね。
Sora 2は復活するのか、後継は出るのか
室谷代表取締役復活の話、公式には何も出てないんですよね。後継モデルの発表もないままです。
テキトー教師DotAI 認定講師「また戻ってくるだろう」と待ってる人は多いですね。戻る前提でスケジュールを組むのは危ないと思います。
室谷代表取締役2026年10月に、映像制作向けのスタートアップがOpenAIとSoraへのアクセスについてライセンス交渉をしている、という報道はありました。ただOpenAIはコメントしておらず、消費者向けアプリの復活を意味するものではない、と。
テキトー教師DotAI 認定講師交渉の話と、私たちが普通に使えるようになる話は別なんですね。そこを混ぜて期待を置かないほうが安全です。
よくある質問
Q1. Sora 2の料金を支払っていたかどうか、今から確認する方法はありますか？
室谷代表取締役公式サイトのアカウント履歴や、支払い時のメール領収書を見るのが確実なんですよね。サービス終了後は管理画面が閉じている可能性が高いので、メールボックスを探すことになると思います。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。クレジットカードの明細にも履歴が残っているはずです。
意外と多いのが「どのサービスに払ったか忘れた」という声ですが、明細のサービス名で探すと見つかることが多いですよ。
意外と多いのが「どのサービスに払ったか忘れた」という声ですが、明細のサービス名で探すと見つかることが多いですよ。
Q2. Sora 2のAPIキーは、サービス終了後も使えるのでしょうか？
室谷代表取締役サービス自体が終了しているので、APIキーも無効になっていると考えるのが自然です。公式のアナウンスを確認するのが一番ですが、少なくとも新規のリクエストは通らないはずです。
テキトー教師DotAI 認定講師初めて触る人は「キーが残っていれば使えるのでは」と思いがちですが、エンドポイントが閉じていれば意味がありません。もしAPIを使っていたなら、公式サイトの案内をチェックしておくといいですね。
Q3. Sora 2の料金を支払った分は、事業の経費として計上できますか？
室谷代表取締役動画生成を事業で使っていたなら、経費計上できる可能性はあります。ただ、サービス終了後の扱いは税理士に確認してほしいですね。
MYUUUの現場でも、使わなくなったツールの扱いは毎回相談しています。
MYUUUの現場でも、使わなくなったツールの扱いは毎回相談しています。
テキトー教師DotAI 認定講師領収書や請求書を捨てずに保管しておくのが大事です。最初に戸惑うのが「サービスがなくなったら証憑はどうするの？」という点ですが、支払いの記録は残しておくに越したことはありません。
Q4. Sora 2のアカウントは、サービス終了後も残りますか？
室谷代表取締役これも公式の発表次第ですが、サービス終了に伴ってアカウント自体が整理される可能性はあります。残っていたとしても、ログインできてもできることがない、という状態になりそうです。
テキトー教師DotAI 認定講師たしかに。もし同じアカウントで別のサービスを使っていた場合は、そちらのログイン情報は別途確認しておいたほうが安全ですね。
現場感覚で言うと、IDの使い回しは思わぬところで詰まることがあります。
現場感覚で言うと、IDの使い回しは思わぬところで詰まることがあります。
Q5. これから動画生成AIを選ぶとき、料金以外に何を見ればいいですか？
室谷代表取締役解像度や秒数だけでなく、商用利用が可能か、APIが提供されているか、出力した動画の権利がどうなるか、あたりは契約前に確認したいところです。安さだけで選ぶと、あとで制約に気づくことになります。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですよね。料金表の見方で迷う人が多いのですが、クレジット制なのか定額なのかで実際のコスト感が変わります。
使いたいシーンを具体的に想像してから比較すると失敗しにくいですよ。
使いたいシーンを具体的に想像してから比較すると失敗しにくいですよ。
まとめ
室谷代表取締役Sora 2の料金は、もう支払うことができません。当時のプランやAPI単価を振り返ることはできますが、これから新規で契約することはできないんですよね。
公式の最新情報を確認しつつ、怪しいサイトには注意してほしいです。
公式の最新情報を確認しつつ、怪しいサイトには注意してほしいです。
テキトー教師DotAI 認定講師そうですね。過去に支払った分の確認や、生成した動画のバックアップは早めに済ませておくのが安心です。
初めて触る人は「終了したサービス」と聞くと不安になるかもしれませんが、代替を選ぶときのチェックポイントは意外とシンプルです。
初めて触る人は「終了したサービス」と聞くと不安になるかもしれませんが、代替を選ぶときのチェックポイントは意外とシンプルです。
室谷代表取締役これから動画を作るなら、料金体系と利用条件をセットで見ること。安いだけでは判断できない部分がありますから。
必要なら公式に問い合わせるのが確実です。
必要なら公式に問い合わせるのが確実です。
テキトー教師DotAI 認定講師はい、その通りだと思います。現場でよく聞くのは「使ってみてから後悔した」という話なので、契約前に少し立ち止まるのがおすすめですよ。
