NBC報道：中国ユーザーはVPNで米国AIを利用し続ける実態

中国でChatGPTやClaudeを使うには？VPNや企業アカウントが主流の回避策

テキスト教師: 単に「使っている」じゃなくて、どうやって使っているかがポイントですよね。公式にはOpenAIもAnthropicも中国本土からのアクセスをIPベースで遮断していますから。

テキスト教師: 企業アカウントというのは、中国のテック企業やスタートアップがグローバル向けの製品開発や海外顧客対応のために、会社の許可を得て契約するケースですね。記事にも「company accounts」とあります。私の知り合いの受講生さんで、上海のAIスタートアップで働いてる方がいるんですが、社内では普通にChatGPTのAPIを使っていると言ってましたよ。

テキスト教師: 整理すると、主な回避策は3つあります。

• VPN（有料/無料）: 通信を暗号化し、国外のサーバー経由でアクセス。ただし中国政府の取り締まりリスクあり。
• 企業アカウント: 企業が法人契約し、社内利用として許可を得る。比較的安全。
• 海外の知人経由: 海外にいる友人のアカウントを借りるなど。

なぜ中国ユーザーは規制を乗り越えてまで海外AIを使うのか？品質・情報の壁

テキスト教師: 私の講座でも、中国の大学生が研究目的で使いたいと言ってくるケースがあります。彼らが言うには、百度の「文心一言」や阿里巴巴の「通義千問」だと、政治的に敏感な話題で回答が制限されたり、偏った情報しか出てこない。でもChatGPTならより自由な回答が得られる。情報の多様性という点で海外AIに魅力を感じるそうです。

テキスト教師: もう一つ、企業の国際競争力という観点もあります。中国のスタートアップがグローバル市場で戦うには、最高水準のAIツールを使う必要がある。海外のクライアントとのやり取りで、ClaudeやChatGPTを使いこなせないと信用を失う。そういうビジネス上の理由も大きい。

中国政府と米国企業の板挟み：アクセス制限の現状とユーザーのリスク

テキスト教師: 米国企業も頭が痛いでしょうね。中国政府の検閲をかいくぐってアクセスされるのは想定内かもしれませんが、自社の利用規約違反でもある。OpenAIもAnthropicも、中国からのアクセスを遮断するために地理的制限をかけていますが、VPNで簡単にすり抜けられてしまう。

テキスト教師: さらに、米国企業の側も、中国からの大量アクセスが検知されれば、アカウント停止やAPIキーの無効化などの措置を取ることがあります。記事には「American companies' attempts to limit their usage」とありますが、完全には防げていない。

中国国内AI（DeepSeekなど）は本当に代替になり得るのか？実力と限界

テキスト教師: 記事の文脈から言えるのは、多くのユーザーが「まだ不完全」と感じていることです。中国国内のAIも急速に進歩していますが、特にコード生成や論理的推論のタスクで差が大きい。また、検閲による回答の偏りも問題です。

テキスト教師: 私の講座でも、中国在住の受講生さんがいますが、彼女は「普段はDeepSeekを使っていて、どうしても難しい課題の時だけVPNでChatGPTを使う」と言っていました。つまり、使い分けが進んでいるんですね。

テキスト教師: 関連して、ChatGPT長期記憶のすべてでも触れましたが、OpenAIの継続的なアップデートは中国国内AIに追従を難しくさせています。

よくある質問（FAQ） – 中国でChatGPTは違法？VPNのリスクは？

テキスト教師: まず「中国でChatGPTを使うのは違法ですか？」という質問。答えは、中国の法律上、個人がVPNを使って国外から遮断されたサイトにアクセスすることは違法です。ただし、すべてのユーザーが摘発されるわけではなく、実際には多くの人が使っています。企業が許可を得て利用する場合はグレーゾーン。

テキスト教師: 「中国版ChatGPT（DeepSeekなど）は使えるのか？」という質問。使えますが、性能や情報の自由さで劣る部分がある。用途によっては十分ですが、高度なタスクには海外AIを併用するユーザーが多い。