Cursor的套餐结构与价格一览
| プラン | Hobby | Pro | Pro+ | Ultra | Teams Standard | Teams Premium | Enterprise |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 月額料金 | 無料 | $20 | $60 | $200 | $40/ユーザー | $120/ユーザー | カスタム |
| API利用枠(月額含まれる分) | 制限あり | $20分 | $70分 | $400分 | 相当な量 | より多くの量 | カスタム |
| 主な用途 | お試し | Tab補完メイン | Agent活用 | ヘビーユーザー | チーム一般 | チームヘビー | 大規模・管理機能重視 |
| その他特徴 | クレジットカード不要 | – | – | – | – | – | SAML SSO, SCIM, 監査ログ |
免费版Hobby：够用吗？
室谷代表取締役Hobby、クレジットカードも不要で始められるのはいいんですが、AgentとTab補完の制限がかなり厳しいんですよね。個人でちょっと触ってみたい、くらいなら十分かもしれませんが。
テキトー教師.AI認定講師たしかに、初めてCursorを試すには悪くない入口です。ただ、実際にコードを書きながら「もっと使いたい」と思った瞬間に壁にぶつかる人が多いですね。
室谷代表取締役結局、開発の本番環境では無料プランではすぐに足りなくなる。僕のところでも「まず無料で試す」と言って数日でProに移行するケースがほとんどです。
テキトー教師.AI認定講師はい、最初に「限られたリクエスト数」を体感すると、その先の有料版の価値が実感しやすいという意味では、うまい設計だと思います。
个人付费版：Pro、Pro+、Ultra的区别
テキトー教師.AI認定講師個人向けはPro（月20ドル）、Pro+（60ドル）、Ultra（200ドル）の3段階。何が違うかというと、APIの利用枠とファーストパーティモデルプールの使い放題感ですね。
室谷代表取締役最も大きな違いは、月額に含まれるAPI使用量です。Proは20ドル分、Pro+は70ドル分、Ultraは400ドル分。
コスパを考えると、毎日Agentを回すようなヘビーユーザーはUltraじゃないと割に合わないケースが多い。
コスパを考えると、毎日Agentを回すようなヘビーユーザーはUltraじゃないと割に合わないケースが多い。
テキトー教師.AI認定講師実際、現場で「どのプランがいいですか？」と聞かれたら、普段の使い方次第。Tab補完メインならProで十分、Agentを頻繁に使うならPro+以上を推奨しています。
室谷代表取締役USのスタートアップだと、最初はProで始めて、使い込んでから上位プランにアップグレードするのが一般的ですね。月額の差はたかだか知れてますし。
团队与企业版：Teams与Enterprise定价
テキトー教師.AI認定講師チーム向けは、Standardが月40ドル/ユーザー、Premiumが月120ドル/ユーザー。Standardでも相当な使用量が含まれるようになって、最近改善されたんですよ。
室谷代表取締役エンタープライズはカスタム価格で、SAML SSOやSCIM、監査ログといった管理機能が揃います。チームの人数やコンプライアンス要件によっては、Standard＋必要に応じてPremium席を混在させるのが現実的ですね。
テキトー教師.AI認定講師実際、ヘビーユーザーだけPremiumにして他はStandard、という運用をしているチームをよく見ます。月額の差が使い方の差を反映していて、無駄がない。
室谷代表取締役エンタープライズは問い合わせ必須ですが、大規模導入ならプール課金や請求書払いにも対応してくれるので、管理コストを考慮すると選択肢に入ってきます。
按量计费机制：如何使用API额度？
| 模型 | Input（百万トークンあたり） | Output（百万トークンあたり） |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | $0.5 | $2.5 |
| Grok 4.5 | $2 | $6 |
| Gemini 3.1 Pro | $2 | $12 |
| Claude Sonnet 5 | $3 | $15 |
| Claude Opus 4.8 | $5 | $25 |
| Claude Fable 5 | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Sol | $5 | $30 |
第一方模型池 vs API池：价格差异
室谷代表取締役Cursorの課金、実は2つのプールがあるのがポイントなんですよね。First-party models poolとAPI pool。
ここを理解してないと、思わぬコストがかかる。
ここを理解してないと、思わぬコストがかかる。
テキトー教師.AI認定講師そうなんですよ。最初に戸惑うのがそこです。
AutoやComposer 2.5、Grok 4.5は最初のプールから消費されるんですが、他のモデルを直接選ぶとAPIプールから引かれる。
AutoやComposer 2.5、Grok 4.5は最初のプールから消費されるんですが、他のモデルを直接選ぶとAPIプールから引かれる。
室谷代表取締役で、First-party models poolの単価がめちゃくちゃ安い。Inputが100万トークンあたり$1.25、Outputでも$6。
対してClaude Opus 4.8とか選ぶとInput$5、Output$25。ざっくり4倍以上違う。
対してClaude Opus 4.8とか選ぶとInput$5、Output$25。ざっくり4倍以上違う。
テキトー教師.AI認定講師たしかに。普段のコーディングはAuto任せで十分なケースが多い。
頻繁にモデルを切り替える人は、知らないうちにAPIプールを消費してますね。
頻繁にモデルを切り替える人は、知らないうちにAPIプールを消費してますね。
各模型Token单价一览
室谷代表取締役料金表を見ると、各モデルで結構差があります。ざっと整理してみますね。
テキトー教師.AI認定講師はい、こんな感じです。
| モデル | Input（百万トークンあたり） | Output（百万トークンあたり） |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | $0.5 | $2.5 |
| Grok 4.5 | $2 | $6 |
| Gemini 3.1 Pro | $2 | $12 |
| Claude Sonnet 5 | $3 | $15 |
| Claude Opus 4.8 | $5 | $25 |
| Claude Fable 5 | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Sol | $5 | $30 |
室谷代表取締役見てわかる通り、Claude Fable 5はOutputが$50と一番高い。でも個人プランには$20〜$400のAPI使用増が含まれてるから、使い方次第では十分カバーできる範囲です。
テキトー教師.AI認定講師最初に「どのモデルを使えばいいか」迷う人もいますが、まずはAutoで試して、どうしても特定モデルが必要なときだけAPIプールを使う、というのが現実的です。
额度用完之后怎么办？
室谷代表取締役内蔵の使用量が尽きたら？という質問ですが、基本的にon-demand課金に切り替わります。APIプールと同じレートで追加利用できる。
テキトー教師.AI認定講師さすがに無制限ではないですよね。Proだと最初に$20分のAPI使用量が付いてきて、超えると従量制。
でもFirst-party models poolの方は「Generous included usage」としか書いてなくて、具体的な数値は非公開なんです。
でもFirst-party models poolの方は「Generous included usage」としか書いてなくて、具体的な数値は非公開なんです。
室谷代表取締役そこはCursorのブラックボックスですね。ただ、料金ページのFAQ見ると、たくさん使う人はPro Plus($60/月)やUltra($200/月)で$70〜$400のAPI使用増がつく。
最初はProで様子見がセオリー。
最初はProで様子見がセオリー。
テキトー教師.AI認定講師あと、Cloud Agentsは個別にAPIプールから課金されるので注意です。通常のエージェントとは別枠、という認識でいいでしょう。
高用量用户指南：Ultra套餐真划算吗？
Ultra套餐（$200/月）包含多少额度？
室谷代表取締役Ultra、月200ドルでAPI利用枠が400ドルついてくるんですよね。First-partyモデルプールも別途たっぷりある。
テキトー教師.AI認定講師そうです。Pro Plusの70ドルから一気に跳ね上がる印象です。
ただ、実際にどれだけ使えるかは、使うモデル次第なんですよ。
ただ、実際にどれだけ使えるかは、使うモデル次第なんですよ。
室谷代表取締役そう。API枠は選択したモデルのレートで消費されるから、Opusみたいな高コストモデルをガンガン使うとすぐ減る。
でもFirst-partyモデル（AutoやComposer 2.5）ならかなりコスパいい。
でもFirst-partyモデル（AutoやComposer 2.5）ならかなりコスパいい。
テキトー教師.AI認定講師現場でよく聞かれるのは、「Ultraにしたら無制限になるんですか？」という質問。実は上限はあるけど、First-partyモデルプールは「Generous included usage」としか書かれてなくて、通常のヘビーユーザーが月単位で使い切ることはまずないそうです。
什么情况下需要升到Ultra？
室谷代表取締役Cursorのガイドでも書いてるけど、デイリーでエージェントを使う人は月60～100ドル、パワーユーザー（複数エージェントや自動化）は200ドル以上の使用量になる。Ultraの200ドルは、そういう層にぴったり。
テキトー教師.AI認定講師具体的には、毎日何十回もAgentを走らせて、しかもClaude OpusやGPT-5.6 Solみたいな高額モデルを選ぶケースですね。そうでなければPro Plus（60ドル）で十分なことも多い。
室谷代表取締役経営目線でいうと、開発者の時給を考えると、月200ドルの追加コストで作業時間が2割減るなら即ペイする。ただし、本当にその使用量になるかは一度モニタリングしたほうがいい。
テキトー教師.AI認定講師そう。最初はPro Plusで始めて、ダッシュボードで使用量を見ながら、オンデマンド課金がかかり始めたらUltraにアップグレードするのが現実的です。
Max模式（最大性能）是否值得？
室谷代表取締役Maxモードというより、最速のモデル（Claude OpusやGPT-5.6 Sol）を常用するかどうかの話です。UltraのAPI枠400ドルは、Opusをヘビーに使うならかなり有利。
テキトー教師.AI認定講師例えばOpusを1日に100万トークン出力すると、出力だけで25ドル。月換算で750ドル。
Ultraの400ドル枠をはるかに超えますが、First-partyモデルのComposer 2.5なら出力が1Mトークン2.5ドルと格安。
Ultraの400ドル枠をはるかに超えますが、First-partyモデルのComposer 2.5なら出力が1Mトークン2.5ドルと格安。
室谷代表取締役だから「Max性能が必要か」よりも「API枠を使うかFirst-partyモデルで済ませるか」の判断が重要。Ultraの価値は、API枠を多く持てることに加えて、First-partyモデルをたくさん使えること。
テキトー教師.AI認定講師結局、本当に最速モデルが必要なタスクに絞って使うなら、Ultraの恩恵は大きい。逆にComposer 2.5で事足りる作業が多いなら、Pro Plusでもいい。
不同角色如何选择最佳套餐？
学生与个人开发者
- 推荐 Pro 套餐（$20/月）
- Hobby 可试用但 Agent 限制多
- 时薪换算≈2杯咖啡钱
小型团队
- 标准配置：Standard（$40/月）
- 重度用户：1 Premium 席 + 多人 Standard
- 仪表盘可监控使用量
企业用户
- 推荐 Teams Standard+Premium 起步
- Enterprise 侧重管理与安全
- 注意 Bugbot 和 Cloud Agents 按量付费
- 数据居住地选择加价 10%
学生与个人开发者：Pro套餐足够
室谷代表取締役Proの月20ドルは、個人開発者にとってはほぼ最適解ですね。Hobbyはクレジット不要で試せるけど、Agentの制限がきつい。
20ドルでファーストパーティモデルプールとAPI20ドル分が込みなら、日常使いでは余程のヘビーユーザーでなければ足りる。
20ドルでファーストパーティモデルプールとAPI20ドル分が込みなら、日常使いでは余程のヘビーユーザーでなければ足りる。
テキトー教師.AI認定講師そうなんですよ。「無料でどこまでできるの？」とよく聞かれますが、Tab補完は無制限でもAgentを使い始めるとすぐに制限に当たる。
Proにして初めて「あ、これが本来のCursorか」と実感する人が多いですね。
Proにして初めて「あ、これが本来のCursorか」と実感する人が多いですね。
室谷代表取締役時給換算すると、Proの20ドルって2時間分のコーヒー代くらい。1日に数回Agentを使うなら、個別にAPIを叩くより遥かに安い。
テキトー教師.AI認定講師最初はHobbyで感触を掴んで、足りなくなったらProにアップグレード、という流れが王道だと思います。
小型团队：Standard vs Premium seat
室谷代表取締役チーム向けだとStandardの月40ドル（年契約なら32ドル）が基本線。ただ、チーム内にAgentをバリバリ使うパワーユーザーが1人いると、Standardだとincludedの使用量を超えてon-demandが跳ねるケースがある。
テキトー教師.AI認定講師現場でよくあるのは、2〜3人のチームで1人が毎日Agentを使い倒すパターン。その人だけPremium席（月120ドル、年96ドル）にして、残りはStandardにすると、コストを抑えつつ全員快適に使えます。
室谷代表取締役2026年6月のTeams価格改定でStandardのFirst-partyモデルプールが増量されたから、以前よりStandardで収まる範囲は広がってる。それでも足りなければPremiumを1席追加するのが妥当。
テキトー教師.AI認定講師ダッシュボードでユーザーごとの使用量が可視化されるので、「この人、Standardで大丈夫かな？」と確認してから決められますよね。
企业用户：定制方案与隐藏成本
室谷代表取締役Enterpriseは完全カスタム価格。機能面ではPooled usage、SCIM、SAML/OIDC SSO、Audit logsなど、大企業に必要な統制機能が揃ってる。
ただ、契約前に「どの程度の使用量が見込めるか」をしっかり見積もらないと、後でon-demandが膨らむ。
ただ、契約前に「どの程度の使用量が見込めるか」をしっかり見積もらないと、後でon-demandが膨らむ。
テキトー教師.AI認定講師そう、隠れコストとして気をつけたいのがBugbotとCloud Agents。Bugbotは2026年からシート課金から使用量課金に変わって、平均1回1〜1.5ドル。
Cloud AgentsもAPIプールから按量課金で、included usageを食い尽くすと請求が来る。
Cloud AgentsもAPIプールから按量課金で、included usageを食い尽くすと請求が来る。
室谷代表取締役企業ならまずはTeamsのStandard＋Premiumの組み合わせで始めて、どうしても足りない部分だけEnterpriseに移行するケースが多い。Enterpriseの本領は管理・セキュリティ面で、コスト面だけ見ればTeamsで済むことも少なくない。
テキトー教師.AI認定講師あとはデータレジデンシーを選択するとモデルAPI価格が10%アップするのも、グローバル企業には見逃せないポイントですね。
Cursor vs 竞品：价格与功能横向对比
| 比较项目 | GitHub Copilot | Windsurf | Codeium | Cursor Pro |
|---|---|---|---|---|
| 月額価格 | $10 | $15 | $40 (Teams) | $20 |
| AIモデル | GPT-4 | 独自モデル+一部外部 | Claude3.5/GPT-4 | Sonnet+独自 |
| Agent機能 | △ 限定的 | ○ あり（課金注意） | △ 限定的 | ◎ 充実 |
| API利用料込み | なし | 少ない | — | $20分 |
| モデル選択自由度 | 低い | 低い | 低い | 高い |
GitHub Copilot：价格与AI能力对比
テキトー教師.AI認定講師GitHub Copilotって、コード補完のイメージが強いんですけど、Cursorとどう違うんですかね？
室谷代表取締役Copilotは個人版が月額10ドルで始められる手軽さはあります。ただ、Agent機能の充実度で言うとCursorのProの方が明らかに上なんですよ。
CopilotのChatは基本GPT-4ベースですが、CursorはSonnetや独自モデルが使えるので、複雑なリファクタリングや複数ファイルまたぎのタスクだと差が出ます。
CopilotのChatは基本GPT-4ベースですが、CursorはSonnetや独自モデルが使えるので、複雑なリファクタリングや複数ファイルまたぎのタスクだと差が出ます。
テキトー教師.AI認定講師現場でよく聞くのは「Copilotの補完は速いけど、自分で考えてコードを書く部分が欲しい」って声です。CursorのAgentはそこをカバーできるので、ターミナル操作やエラーハンドリングまで一気通貫できるのが評価されてます。
室谷代表取締役コスト面では、Copilot個人版は安いけど、Agent機能を追加すると実質的に有料アドオンが必要になります。Cursor Proは20ドルでAgent含みで、なおかつAPI利用料20ドル分が含まれている。
ヘビーに使うなら差額以上の価値は出ますよ。
ヘビーに使うなら差額以上の価値は出ますよ。
Windsurf vs Cursor：谁更便宜？
テキトー教師.AI認定講師Windsurfって、最近出てきたエディタですよね。無料枠が厚いって評判ですが、実際どうなんですか？
室谷代表取締役Windsurfは確かに無料プランでもAgentが使えるのが売りです。ただ、モデル選択の自由度がCursorより低くて、基本的に独自モデルと一部の外部モデルに限られます。
CursorはProでGeminiやGrok、GPTシリーズまで選べるので、環境に合わせた最適化が可能です。
CursorはProでGeminiやGrok、GPTシリーズまで選べるので、環境に合わせた最適化が可能です。
テキトー教師.AI認定講師初心者が最初に戸惑うのが「どのモデルを選べばいいか」なんですけど、CursorはAutoモードで自動選択してくれるので悩まなくて済みます。Windsurfは自分で指定する必要がある場合が多くて、慣れが必要ですね。
室谷代表取締役価格だけ見ればWindsurfのProは15ドルでCursorより5ドル安い。でも、含まれるAPI利用料が少ないから、Agentを頻繁に回すと追加課金が発生しやすい。
CursorのProは20ドルでAPI枠もしっかりあるんで、結局トータルコストで見ると大差ないケースが多いです。
CursorのProは20ドルでAPI枠もしっかりあるんで、結局トータルコストで見ると大差ないケースが多いです。
Codeium等其他替代工具
テキトー教師.AI認定講師Codeiumって、企業向けでプライバシー重視の選択肢ですよね。個人向けには無料枠もありますが。
室谷代表取締役Codeiumは確かにセキュリティ面で強いです。でも、モデルのラインアップがClaude 3.5やGPT-4止まりで、Cursorがサポートしている最新のClaude Fable 5やGPT-5.6は使えません。
エッジケースの多いコード生成になると精度の差が出ます。
エッジケースの多いコード生成になると精度の差が出ます。
テキトー教師.AI認定講師現場感覚で言うと、Codeiumの補完速度は速いんですけど、Agentのタスク管理やバグ修正自動化といった高度な機能はCursorに軍配が上がります。特にBugbotみたいなPRレビュー自動化は、Codeiumにはない独自機能ですよね。
室谷代表取締役価格的にはCodeium Teamsは月額40ドルからとCursorのStandardと同程度。でも、Cursorの方がAI関連のアップデートが頻繁で、コミュニティも活発。
長期的な投資対効果で言うと、Cursorのエコシステムに乗る方が得策だと思いますよ。
長期的な投資対効果で言うと、Cursorのエコシステムに乗る方が得策だと思いますよ。
企业版安全与合规成本解析
| 機能 | Teams Standard | Enterprise |
|---|---|---|
| SOC2認証 | × | ○ |
| SAML/OIDC SSO | ○ | ○ |
| SCIMシート管理 | × | ○ |
| 監査ログ | × | ○ |
| アクセス制御（リポジトリ・モデル・MCP） | × | ○ |
| データ保存場所指定 | △（+10%モデル料） | △（交渉可） |
| Cloud Agents | △（別途API課金） | △（別途API課金） |
| Bugbot | △（使用量課金） | △（使用量課金） |
| 価格（月額/ユーザー） | $40（年契約$32） | カスタム |
SOC2与SSO：企业版标配
室谷代表取締役Cursor 的企业版、SOC2认证されてるんですよね。USのエンタープライズだとこれが契約条件になるケースがほとんどで。
SAML/OIDCのSSOも標準で付いてくる。
SAML/OIDCのSSOも標準で付いてくる。
テキトー教師.AI認定講師たしかに、セキュリティ要件が厳しい現場ではSOC2が最低ラインですからね。SSOが別料金にならないのは助かります。
TeamsだとStandardでもSAML/OIDCが使えるんですよね？
TeamsだとStandardでもSAML/OIDCが使えるんですよね？
室谷代表取締役そうです。Teamsの$40/ユーザー/月のプランに含まれてる。
EnterpriseになるとSCIMでのシート管理や監査ログも追加される。
EnterpriseになるとSCIMでのシート管理や監査ログも追加される。
テキトー教師.AI認定講師細かいアクセス制御が必要ならEnterprise一択でしょうね。リポジトリ単位やモデル単位で制限かけられるのは大きい。
数据驻留与访问控制
テキトー教師.AI認定講師データの保存場所を指定したい場合、Cursorのドキュメントには地域データ保存にオプトインするとモデル料金に10%の上乗せがあるって書いてありますね。
室谷代表取締役コンプライアンス要件でEU圏内にデータを置かなきゃいけない企業には避けられない追加コストです。ただ、Enterprise契約なら交渉で条件変わる可能性もあります。
テキトー教師.AI認定講師これ、Enterpriseだとリポジトリ・モデル・MCPのアクセス制御ができるから、コンプライアンス的にはかなり手厚い。SSOと合わせてオンプレ感覚で運用できる。
室谷代表取締役一方で、Cloud Agentsの利用は別途API課金だったり、Bugbotも使用量課金に変わった。セキュリティ面のメリットとランニングコストはトレードオフですね。
总拥有成本（TCO）模拟
室谷代表取締役10人のチームでEnterpriseを想定してみましょう。TeamsのStandard $40/ユーザーで年間契約だと$32/ユーザー。
ただ、データ保存10%アップを選ぶとモデル利用料が割高になる。
ただ、データ保存10%アップを選ぶとモデル利用料が割高になる。
テキトー教師.AI認定講師仮に誰かがヘビーユーザーならPremiumシート($120/月、年払い$96)を混ぜることもできますよね。月間$60-100使う人にはPremiumの方がコスパいい。
室谷代表取締役Enterpriseはカスタム価格ですが、プールされた使用量や請求書払いに対応してる。優先サポートも含めると、大人数チームでは年単位の契約でかなりコスト最適化できる。
テキトー教師.AI認定講師結局、セキュリティ要件にどれだけコストを割けるかですね。Cursorの料金は透明なので、TCOはシミュレーションしやすい方だと思います。
省钱技巧：最大化免费与低价套餐的价值
免费版Hobby的极限用法
室谷代表取締役Hobby、クレジットカード不要で始められるのは大きいですよね。でもAgentが制限されるので、どこまでやるかがポイントです。
テキトー教師.AI認定講師最初に触る人には十分ですよ。Tab補完は無制限なので、日常のコード書きはこれでまかなえます。
Agentを使う重いタスクはProに移行すればいい。
Agentを使う重いタスクはProに移行すればいい。
室谷代表取締役そうです。Hobbyは「試しに使ってみる」と「軽い補完だけに使う」に最適。
月額0ドルでここまでできるのは十分バグレベルです。
月額0ドルでここまでできるのは十分バグレベルです。
善用Auto模式与Composer 2.5
室谷代表取締役Proの$20には$20のAPI使用料が含まれますが、AutoモードとComposer 2.5を積極的に使うと、実質もっとお得に使えます。
テキトー教師.AI認定講師たしかに。Composer 2.5は入力100万トークンあたり$0.5と格安です。
Autoはモデルを自動選択してくれるので、知らないうちに高額モデルを避けられます。
Autoはモデルを自動選択してくれるので、知らないうちに高額モデルを避けられます。
室谷代表取締役現場でよく聞くのは「API枠が足りなくなる」という悩み。でもAutoやComposer中心に使えば、その$20の枠内で結構な量をさばけますよ。
控制API消耗的方法
テキトー教師.AI認定講師API枠を節約するコツは、第一方モデルプールを使い切ることです。Auto, Composer 2.5, Grok 4.5は最初の枠から消費され、各自のAPI枠は残ります。
室谷代表取締役そうです。その上で、どうしてもClaude OpusやGPT-5.6 Solが必要な場合だけAPI枠を使う。
多くのルーティンタスクはComposer 2.5で十分です。
多くのルーティンタスクはComposer 2.5で十分です。
テキトー教師.AI認定講師最初に戸惑うのが「どのモデルが安いか」の判断。Autoに任せればコスト最適化してくれるので、初心者にはそれをおすすめします。
室谷代表取締役経営目線で言うと、チーム全体でAutoとComposer 2.5に寄せるだけで、毎月の支出が何割か減ります。ROIで考えれば明らかですね。
常见问题与定价变化趋势
Bugbot：定額→従量
平均1〜1.5$/回。月20〜30回ならPro枠(20$)内。ハイエフォートで35%多くバグ発見。
Teams：Standard/Premium混在可能
Standard 40$/月(年32$)、Premium 120$/月(年96$)。年払い20%割引。ダッシュボード可視化・Slack通知。
Cloud Agents：API含む→従量
最初に含まれるAPI使用量消費。Proは20$/月枠、Composer 2.5の単価安。Spending limit設定必須。
Bugbot改为按量计费
室谷代表取締役Bugbot が定額から従量制に変わったの、結構大きいですよね。平均で一回のレビューが 1-1.5 ドルって公式が言ってるんで、月に 20-30 回やる人なら Pro の 20 ドル枠で収まる。
テキトー教師.AI認定講師そうなんですよ。最初「従量って怖い」って思う人多いんですけど、実際に使ってみると予想以上にコスト読める。
ハイエフォートにすると 35% 多くバグを見つけられるけど、解像度は変わらないってのもメリット。
ハイエフォートにすると 35% 多くバグを見つけられるけど、解像度は変わらないってのもメリット。
室谷代表取締役あとは Teams だと今までは席単位で 40 ドル固定だったのが、使い方に応じて従量で払えるようになった。バグ修正の頻度が低いチームにはむしろ安くなる計算ですね。
Teams定价调整说明
室谷代表取締役Teams の価格改定、結構思い切ってますね。Standard 席は月額 40 ドルで First-party models プールの使用量が増えて、さらに Premium 席は 5 倍の容量で 120 ドル。
比率で言うと 3 倍のコストで 5 倍使える。
比率で言うと 3 倍のコストで 5 倍使える。
テキトー教師.AI認定講師これ、現場で「ヘビーユーザーのせいでチーム全体のコストが跳ね上がる」という悩みを解決してますね。Standard と Premium を混在できるから、運用者が多いチームでも使い分けやすい。
室谷代表取締役年額にすると Standard が 32 ドル、Premium が 96 ドル。月額より 20% 安い。
年間契約するならここは抑えておきたいですね。
年間契約するならここは抑えておきたいですね。
テキトー教師.AI認定講師あと、ダッシュボードで使用量が可視化されて、Slack 通知も設定できるようになった。管理者としても安心です。
Cloud Agents怎么收费？
室谷代表取締役Cloud Agents の課金、最初「API 課金のみか」と混乱した人多いんじゃないでしょうか。実際は含まれる API 使用量を最初に消費して、それを超えたら従量に移行するんですよね。
テキトー教師.AI認定講師そうなんですよ。フォーラムでも「含まれる使用量が先に消費されるのか」って質問がよく出てました。
公式の回答でも最初は間違ってたけど、後に修正されて、ちゃんと含まれる分から使うってことが明文化されました。
公式の回答でも最初は間違ってたけど、後に修正されて、ちゃんと含まれる分から使うってことが明文化されました。
室谷代表取締役つまり Pro だと月 20 ドルの API 枠があるから、Composer 2.5 のトークン単価が安いので、Cloud Agents を何十回動かしても枠内に収まる可能性が高い。実質的に追加コストなしで使えるケースが多い。
テキトー教師.AI認定講師それで「じゃあどんどん使おう」となるんですが、最初に spending limit を設定しておかないと、うっかり API 枠超えても止まらずに課金が続くので注意が必要です。
よくある質問
Q1. Cursorのサブスクリプションを解約したら、残った日数分は返金されますか？
室谷代表取締役これ結構聞かれますね… 基本的に、ProやUltraは月額課金で、解約しても途中解約の返金はないんですよね。日割り計算はしない、というスタンスです。
テキトー教師.AI認定講師そうなんですよ。ただ、年間契約の場合はまた条件が違うこともあるので、契約前に利用規約で返金ポリシーを確認するのが重要です。
室谷代表取締役一度払った金額は戻らないと思って使った方が安心ですね。
Q2. 無料プランでもAPIリクエストの高速モードは使えますか？
室谷代表取締役無料プランだと、高速モード（優先的な処理）は使えないですね。Pro以上で使える特典です。
テキトー教師.AI認定講師実は無料プランでもモデルの応答速度はそこまで悪くないんですが、混雑時には待たされることがあります。高速モードはビジネスユーザー向けの優先アクセスですね。
Q3. 学生／教育機関向けの割引はありますか？
室谷代表取締役現状、私の知る限り公式の学割プランはないですね。ただ、GitHub Educationと連携して何かあるかはチェックした方がいいかも。
テキトー教師.AI認定講師海外のエデュケーションプログラムに含まれることはあるそうですが、Cursor単体の割引は見たことがないです。
Q4. チーム管理画面からメンバーのAPI使用量を制限できますか？
室谷代表取締役Businessプラン以上であれば、管理者がメンバーごとにクォータを設定できます。使いすぎを防げるので、コスト管理には便利です。
テキトー教師.AI認定講師個人で使う分には必要ないけど、企業で導入するときは必須の機能ですね。
Q5. UltraプランのAPIリクエストは月をまたいで繰り越せますか？
室谷代表取締役繰り越しはできません。月ごとのリセットです。
使い切れなかった分は消えます。
使い切れなかった分は消えます。
テキトー教師.AI認定講師なので、ヘビーユーザーでも無駄なく使い切るか、必要に応じてProにダウングレードする判断もアリです。
まとめ
室谷代表取締役結局、Cursorの価格設定は「使えば使うほどお得になる従量課金＋定額のハイブリッド」って感じですね。ライトユーザーは無料かPro、ヘビーユーザーはUltraを検討する価値がある。
テキトー教師.AI認定講師そうですね。初めて触る人はまず無料プランで試して、APIリクエストの消費感覚をつかんでからProにアップグレードするのが無難です。
室谷代表取締役企業導入ならBusinessプランの管理機能を考えると、一人あたりのコストはProより高くてもトータルで安くなるケースもある。ROIで見てほしいですね。
テキトー教師.AI認定講師競合との価格差は機能差とトレードオフなので、自分の使い方に合ったものを選ぶのが一番です。
室谷代表取締役価格変更や新プランの情報は公式ブログをチェックする習慣をつけておくと、突然の値上げにも対応できますよ。
