GPT-Image-2.5 Sunburst（ジーピーティー・イメージ・ニーテンゴ・サンバースト）は、OpenAIが2026年9月8日に発表した画像生成モデルで、LMArena（ドットエーアイ）が2026年10月にArena上で14日間限定の直接テストを始めたものです。まずは何が起きたのか、室谷とテキトー教師の掛け合いで整理していきます。
室谷代表取締役LMArenaがOpenAIの最新画像モデル「GPT-Image-2.5 Sunburst」を14日間だけArenaで直接試せるようにした、という発表なんですよね。期間は11月2日午前8時（PT）までで、Direct Modeのドロップダウンから選べるようになっています。
テキトー教師DotAI 認定講師単に「新しいモデルが出た」という話じゃないんですよ。LMArenaは匿名の対戦形式でモデルを評価する場所なので、そこで名前を出して直接触れる状態になるのは、位置づけがはっきりしている証拠でもあります。
しかもText-to-Image、Image Edit、Multi-Image Editの3つのArenaで1位と発表されています。
しかもText-to-Image、Image Edit、Multi-Image Editの3つのArenaで1位と発表されています。
室谷代表取締役3部門で1位というのは大きいですよね。OpenAIの公式投稿でも「ChatGPT Images 2.5」として、速くてシャープで賢くなった、編集のためのツールも良くなった、と告知されています。
テキトー教師DotAI 認定講師ここで一度、発表の骨格を整理しておきましょう。
- 発表元はLMArena。OpenAIのGPT-Image-2.5 SunburstをArena上で14日間だけ直接テスト可能に
- 提供は11月2日午前8時（PT）まで。以降はBattleモードとAgentモードで匿名のまま利用可能
- Battle／Agentモードでのユーザー投票がリーダーボードのランキングに使われる
- OpenAIは同日、ChatGPT Images 2.5として高速化・高忠実度・編集一貫性・コメント編集を告知
室谷代表取締役期間が終わった後も完全に消えるわけではなくて、匿名のBattleとAgentモードには残る、というのがポイントですよね。MYUUUでもモデル比較はよくやるんですが、名前が見えている状態で触れる期間は貴重なんですよ。
GPT-Image-2.5 Sunburstとは？LMArenaで14日間限定公開されたOpenAIの最新画像モデル
GPT-Image-2.5 Sunburst と Flare の位置づけ
Sunburst
- API向け2モデルのうち上位版
- より精密な制御を求める制作ワークフロー向け
- 生成時間は長くなる代わりに精度を高めた位置づけ
- 編集全体を通じたよりタイトな制御が効くプレミアムなビジュアルワークフロー向け
- LMArenaスコア1425で1位（暫定）
Flare
- 同じ2.5世代の標準向け
- 品質・編集・速度の改善を備える
- ほとんどのアプリケーションにとってのデフォルト
- LMArenaスコア1398で2位
テキトー教師DotAI 認定講師まず定義から押さえましょう。GPT-Image-2.5 Sunburstは、OpenAIが2026年9月8日に発表したChatGPT Images 2.5の世代にあたる画像モデルで、API向けに提供される2つのモデルのうち、より精密な制御を求める制作ワークフロー向けの上位版です。
室谷代表取締役同じ2.5世代に「Flare」があって、そちらは品質・編集・速度の改善を備えた標準向け。Sunburstは生成時間が長くなる代わりに精度を高めた位置づけ、という整理なんですよね。
OpenAIの公式ページでも、Flareがほとんどのアプリケーションにとってのデフォルトで、Sunburstは編集全体を通じたよりタイトな制御が効くプレミアムなビジュアルワークフロー向け、と書かれています。
OpenAIの公式ページでも、Flareがほとんどのアプリケーションにとってのデフォルトで、Sunburstは編集全体を通じたよりタイトな制御が効くプレミアムなビジュアルワークフロー向け、と書かれています。
テキトー教師DotAI 認定講師ここは混同しやすいので丁寧に言っておくと、ChatGPTの画面で使う「ChatGPT Images 2.5」と、APIで使う「GPT-Image-2.5 Flare／Sunburst」は提供チャネルが違います。ChatGPT側は全プランで提供、API側は2モデル展開、という構造です。
室谷代表取締役で、今回LMArenaがやったのは、そのSunburstをArenaのDirect Modeで名指しで選べるようにした、ということですね。14日間という期限付きなのがニュース性を上げています。
テキトー教師DotAI 認定講師ちなみにLMArenaのText-to-Imageリーダーボードは2026年10月7日時点で約660万票・82モデル。Sunburstはスコア1425で1位（暫定）、2位が同Flareの1398です。
室谷代表取締役1位と2位が同じOpenAIの2.5世代で並んでいるのが面白いですよね。暫定表示なので、今後の投票で動く可能性はあります。
GPT-Image-2.5 Sunburstでできること――生成・画像編集・コメント編集の進化
GPT-Image-2.5 Sunburstでできること
生成品質の向上
より自然なライティングと豊かなテクスチャ。参照写真の被写体を保ちやすくなる
狙った箇所だけ編集
頼んだ箇所だけを変え、残りは維持する精度が向上。構図やブランド表現を保ちやすい
生成レイテンシ最大50%削減
Images 2.0比。アイデアを出しながら直すワークフローに効く
複数ターン編集の追従性向上
指示への追従性が上がり、編集のたびの意図しない変化や品質劣化を改善
ChatGPTの新機能
Sketch(@Sketchで下書きを参考画像に)、テンプレート、画像へのコメント編集、プロンプト共有
複雑なレイアウト・透明背景
扱いが改善。UIコンセプトやプレゼン資料のビジュアル作成に有効
室谷代表取締役ここが実務で一番気になるところなんですけど、OpenAIの公式ページではImages 2.5の特徴として、より自然なライティングと豊かなテクスチャ、参照写真の被写体を保ちやすくなること、複数ターンの編集でも指示への追従性が上がることが挙げられています。
テキトー教師DotAI 認定講師単に「きれいになった」という話じゃないんですよ。資料では課題として、編集のたびに意図しない部分まで変わる、複数ターンの編集で品質が劣化する、参照写真の人物や被写体が似なくなる、といった不便が繰り返し強調されています。
そこに効いてくる改善なんです。
そこに効いてくる改善なんです。
室谷代表取締役具体的には、頼んだ箇所だけを変えて、残りは維持する精度が上がった、と。商品・背景・コピーの一部だけを変えつつ、構図やブランド表現を保つ、という使い方がしやすくなるわけですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師生成レイテンシもImages 2.0比で最大50%削減と公式に書かれています。速くなること自体が、アイデアを出しながら直していくワークフローには効きます。
室谷代表取締役ChatGPT側の新機能も見逃せないですよね。SketchはChatGPT内で描いた下書きを画像の参考にできる機能で、「@Sketch」と入力して試せると。
あとはテンプレート、画像へのコメント編集、プロンプトの共有ですね。
あとはテンプレート、画像へのコメント編集、プロンプトの共有ですね。
テキトー教師DotAI 認定講師コメントベースの編集は、変えたい場所を指定して「そこだけ」変えるという思想です。講座でも受講生さんが「全部作り直しになるのがつらい」と言うのをよく聞くので、これは刺さる改善だと思います。
室谷代表取締役複雑なレイアウトや透明背景の扱いも良くなったと公式にあります。UIコンセプトやプレゼン資料のビジュアルを作る人には効いてきますね。
画像生成の基本はChatGPT Imageの完全ガイド【2026年最新】でも整理しているので、合わせて読むと全体像がつかめます。
画像生成の基本はChatGPT Imageの完全ガイド【2026年最新】でも整理しているので、合わせて読むと全体像がつかめます。
GPT-Image-2.5 Sunburstの使い方・始め方――ArenaのDirect Modeで試す手順と11月2日までの期限
Arena Direct ModeでGPT-Image-2.5 Sunburstを試す手順
- 01ArenaのDirect Modeを開くLMArenaの投稿に添えられたDirect Modeへのリンクからアクセス
- 02ドロップダウンから選択メニューからGPT-Image-2.5 Sunburstを選ぶ
- 03同じプロンプトで比較Flareや他のモデルと同じプロンプトを回して見比べる
- 0411月2日午前8時(PT)までに試す日本時間は日付をまたぐため早めに触るのが安全
- 05期間後はBattle/Agentモードで匿名利用投票がリーダーボードに反映される
室谷代表取締役使い方はシンプルで、ArenaのDirect Modeを開いて、ドロップダウンメニューからGPT-Image-2.5 Sunburstを選ぶだけ、なんですよね。LMArenaの投稿にDirect Modeへのリンクが添えられています。
テキトー教師DotAI 認定講師期限は11月2日午前8時（PT）です。日本時間だと日付をまたぐので、ぎりぎりを狙うと間に合わない可能性があります。
早めに触っておくのが安全ですね。
早めに触っておくのが安全ですね。
室谷代表取締役期間が終わった後もBattleモードとAgentモードでは匿名で利用可能で、そこでの投票がリーダーボードに反映される、という流れです。名前を出して試せるのはこの14日間だけ、と。
テキトー教師DotAI 認定講師比較したい人は、Direct ModeでSunburstを選んで同じプロンプトを回し、Flareや他のモデルと見比べるのが定番です。Arenaは匿名対戦が基本なので、名前が見えている状態で試せるのは評価の基準を作るのに向いています。
室谷代表取締役注意点として、Arena上での入力は第三者のAIで処理されるので、応答が不正確な場合がある、という表示が出ます。業務の機密画像や個人情報をそのまま投げるのは避けたほうがいいですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師あと、Arenaで試せるのはあくまで評価用の体験です。実際にプロダクトに組み込むならAPI、手元で手軽に使うならChatGPT、と用途で分けて考えるのが実務的です。
ChatGPTのプラン体系はChatGPT Goとは？料金・Plusとの違い・制限・使い方を完全解説【2026年最新】で整理しています。
ChatGPTのプラン体系はChatGPT Goとは？料金・Plusとの違い・制限・使い方を完全解説【2026年最新】で整理しています。
SunburstとFlareの違い――速度・精度・用途・料金をどう使い分けるか
室谷代表取締役ここは検索でも聞かれそうなので、丁寧に整理しておきたいんですけど、OpenAIの公式説明ではFlareが「ほとんどのアプリケーションにとってのデフォルト」で、GPT-Image-2より高品質な画像を50%低いレイテンシで出せる、とされています。
テキトー教師DotAI 認定講師用途としては、クリエイターやソーシャルコンテンツ、プロダクト体験、ビジュアル検索、迅速な画像プロトタイピング、大量生成といったところ。一方のSunburstは、制作に耐えるキャンペーンクリエイティブや洗練された商品画像など、編集全体を通じたタイトな制御が効くプレミアムなワークフロー向けです。
室谷代表取締役速度と精度のトレードオフなんですよね。Sunburstは生成時間が長くなる代わりに精度を高めた上位版、と。
大量に回すならFlare、1点を詰めるならSunburst、という使い分けが素直です。
大量に回すならFlare、1点を詰めるならSunburst、という使い分けが素直です。
テキトー教師DotAI 認定講師料金はどうなっていますか。
室谷代表取締役OpenAIのAPI料金ページでは、gpt-image-2.5-sunburstもgpt-image-2.5-flareも同じで、画像入力が$8.00/100万トークン、キャッシュ入力が$2.00、出力が$30.00。テキスト入力は$5.00、キャッシュ入力$1.25となっています。
つまり料金は同一で、速度と精度で選ぶ形ですね。
つまり料金は同一で、速度と精度で選ぶ形ですね。
テキトー教師DotAI 認定講師整理するとこうです。
| 項目 | GPT-Image-2.5 Sunburst | GPT-Image-2.5 Flare |
|---|---|---|
| 位置づけ | 精密制御を求める制作ワークフロー向けの上位版 | ほとんどのアプリ向けのデフォルト |
| 生成時間 | 長い | 短い（GPT-Image-2比で最大50%低レイテンシ） |
| 想定用途 | キャンペーンクリエイティブ、洗練された商品画像 | ソーシャル、プロトタイピング、大量生成、ビジュアル検索 |
| 画像入力 | $8.00/100万トークン | $8.00/100万トークン |
| 画像出力 | $30.00/100万トークン | $30.00/100万トークン |
室谷代表取締役料金が同じなのは分かりやすいですよね。迷ったらFlareで回して、詰めの工程だけSunburstに切り替える、という運用が現実的かなと思います。
GPT-Image-2.5 Sunburstの料金と提供範囲――API価格とChatGPT各プランでの利用
テキトー教師DotAI 認定講師提供範囲を正確にしておきましょう。ChatGPT Images 2.5は、ChatGPT、ChatGPT Work、Codexの全プランで、デスクトップ・モバイル・ウェブから利用できます。
2026年9月8日の発表当日から順次展開されています。
2026年9月8日の発表当日から順次展開されています。
室谷代表取締役API側はFlareとSunburstの2モデルで、料金は先ほど整理したとおり。画像生成のコスト見積もりには公式の画像生成ガイドにある計算機を使う、と案内されています。
テキトー教師DotAI 認定講師日本から使えるかという点ですが、公式ページに国別の制限は今回の抜粋では示されていません。現時点では明らかにされていない、と正直に書いておくのが正確です。
室谷代表取締役あと安全性の話も触れておきたいですね。プロンプトと画像のチェックで有害な出力を防ぐ既存のセーフガードを踏襲し、C2PAメタデータと不可視ウォーターマークで生成画像を識別できるようにしている、と公式に書かれています。
テキトー教師DotAI 認定講師制作物を外に出す立場だと、この来歴情報は地味に重要です。詳細はシステムカードにまとめられている、という案内になっています。
室谷代表取締役なぜ今Sunburstなのか――編集で崩れない画像生成が求められる背景とリーダーボード1位の意味
室谷代表取締役背景として大きいのは、制作現場のワークフローが「一発生成」から「編集の連鎖」に移っていることなんですよね。OpenAIの資料でも、複数ターンの編集で品質が劣化する、参照写真の被写体が似なくなる、といった課題が繰り返し強調されています。
テキトー教師DotAI 認定講師単に生成品質を上げる話じゃないんですよ。編集チェーン全体で制御できることが、業務で使えるかどうかの分かれ目になっている。
だからこそ「頼んだ箇所だけ変える」精度と、変更が積み上がっても崩れない一貫性が主役になっています。
だからこそ「頼んだ箇所だけ変える」精度と、変更が積み上がっても崩れない一貫性が主役になっています。
室谷代表取締役公式ページでは、クリエイティブやマーケティング、小売、メディアのチームがImages APIでワークフローを組んでいて、週に30億枚以上がChatGPT ImagesとAPIのGPT-Imageモデルで作られている、という数字も示されています。規模が大きい話ですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師リーダーボード1位の意味も整理しておきましょう。LMArenaのText-to-Image Arenaでスコア1425、2位のFlareが1398、3位がGPT-Image-2（Medium）の1383。
上位にはGrok Imagine Image 2.0、MAI-Image-2.6、Gemini Nano Banana 2.1などが続く構成です。
上位にはGrok Imagine Image 2.0、MAI-Image-2.6、Gemini Nano Banana 2.1などが続く構成です。
室谷代表取締役ただしSunburstは投票数が17,752で「暫定（Preliminary）」表示です。ここは誤解しないほうがよくて、票が積み上がれば動きうる数字なんですよね。
テキトー教師DotAI 認定講師そしてLMArenaは、Text-to-ImageだけでなくImage Edit、Multi-Image EditのArenaでも1位と発表しています。編集系の部門でも上にいる、というのが今回の売りです。
室谷代表取締役ただ、リーダーボードはあくまでユーザー投票の集積です。自社の用途で必ずしも最適とは限らないので、Direct Modeで自分の題材を流して確かめるのが結局一番早いんですよね。
MYUUUでも、評価は必ず自社の実データでやるようにしています。
MYUUUでも、評価は必ず自社の実データでやるようにしています。
テキトー教師DotAI 認定講師講座でも受講生さんに「ランキングは入口、判断は自分の用途で」と伝えています。特に編集の一貫性は、扱う被写体によって効き方が変わりますから。
よくある質問
室谷代表取締役ここからは、よく聞かれる点を短く整理していきます。
テキトー教師DotAI 認定講師まず「いつまで試せるのか」です。LMArenaのDirect ModeでGPT-Image-2.5 Sunburstを選べるのは、11月2日午前8時（PT）までです。
それ以降はBattleモードとAgentモードで匿名のまま利用できます。
それ以降はBattleモードとAgentモードで匿名のまま利用できます。
室谷代表取締役「無料で試せるのか」という点は、Arena上でのテストはArenaの体験として提供されているものです。個別の料金条件は今回のソースでは示されていないので、現時点では明らかにされていません。
テキトー教師DotAI 認定講師「APIの料金はいくらか」は、画像入力$8.00/100万トークン、キャッシュ入力$2.00、出力$30.00、テキスト入力$5.00、キャッシュ入力$1.25です。SunburstとFlareで同一です。
室谷代表取締役「ChatGPTで使えるのか」については、ChatGPT Images 2.5としてChatGPT、ChatGPT Work、Codexの全プランで提供されています。APIのモデル名とは別物として捉えてください。
テキトー教師DotAI 認定講師「SunburstとFlareはどちらを選ぶべきか」は、大量生成やスピード重視ならFlare、編集の精度と一貫性を詰めるならSunburstです。料金は同じなので、工程で使い分けるのが現実的ですね。
室谷代表取締役「解像度はどこまで対応するのか」という点は、今回のソースでは具体的な数値が示されていません。現時点では明らかにされていない、というのが正確な答えです。
テキトー教師DotAI 認定講師「どんな用途に向くか」は、公式には制作に耐えるキャンペーンクリエイティブや洗練された商品画像など、編集全体を通じたタイトな制御が効くプレミアムなビジュアルワークフローとされています。
室谷代表取締役期限が短いので、気になる人は早めにDirect Modeで触ってみてください。同じプロンプトでFlareと並べると違いが見えやすいですよ。
