2026年7月13日

AppleがOpenAIと元従業員2人を提訴:営業秘密窃取の全容

AppleがOpenAIと元従業員2人を提訴:営業秘密窃取の告発内容

室谷室谷代表取締役
ついに来ましたね。AppleがOpenAIと元従業員2人を提訴したという速報です。

Claims Journalが報じた内容によると、AppleはOpenAIが「調整されたキャンペーン」を通じてAppleの営業秘密を盗んだと主張しています。具体的には、OpenAIがAppleの従業員に対して、未発表製品に関する情報、コンポーネント、図面などの共有を奨励したと。

これはOpenAIが自社のデバイス群を開発するための取り組みの一環だとされています。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
これは大きなニュースです。訴訟はカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提起され、被告にはOpenAIのハードウェア責任者であるTang Tan氏、そして元AppleのiPhoneハードウェアエンジニアだったChang Liu氏が名を連ねています。

Tang Tan氏は以前、Appleで製品デザイン担当副社長を務め、iPhone、Apple Watch、AirPodsなどの開発を主導していました。まさにAppleの核心部分を知る人物です。
室谷室谷代表取締役
そうなんです。Appleは陪審裁判を求めていて、OpenAIに対して営業秘密の使用停止と、関連する資材の破棄を要求しています。

さらに、OpenAIの今後の製品をAppleの技術を一切使わないように再設計することも要求しているんです。これは相当な激しい訴訟ですよね。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
ええ。訴状には「OpenAIは上級技術スタッフから最高ハードウェア責任者に至るまで、あらゆるレベルでAppleの営業秘密を窃取してきた」と書かれています。

そして「結果として、OpenAIの新興ハードウェア事業は最も脆弱な基盤の上に成り立っており、不正に流用された営業秘密への違法な依存によって根底から腐敗している」とまで述べています。かなり厳しい表現です。

訴訟の核心:Tang Tan元Apple幹部の役割とOpenAIのデバイス戦略

室谷室谷代表取締役
さて、この訴訟の核心はやはりTang Tan氏の存在です。彼はOpenAIのハードウェア責任者として、Appleの元幹部がトップに座っているわけです。

Appleの主張では、Tan氏は従業員を採用面接で将来の製品情報を提供するよう促したとされています。また、Chang Liu氏は2026年1月にOpenAIに転職する際、Appleの機密資料を持ち出したとされています。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
背景をもう少し掘り下げると、OpenAIは最近、デバイス開発に本格的に乗り出しています。Jony Ive氏を起用したプロジェクトも進行中です。

Appleは、OpenAIが自社の営業秘密を利用して競合するハードウェア製品を開発していると見ています。これは単なる人材引き抜きではなく、組織的な秘密情報の窃取だと主張しているんですね。
室谷室谷代表取締役
実際、訴訟によれば、OpenAIには現在400人以上の元Apple従業員が在籍しているとのこと。これは尋常ではない数字です。

Appleは長年にわたって秘密主義で知られ、製品情報の厳格な管理を徹底してきました。それがOpenAIというパートナー企業によって内部から崩されようとしている、という構図です。

AppleとOpenAIの関係激変:提携から法廷闘争へ

室谷室谷代表取締役
そういえば、2024年のWWDCでAppleとOpenAIは提携を発表しましたよね。Apple IntelligenceにChatGPTを統合するという、業界を驚かせたニュースです。

それからまだ2年も経っていないのに、まさか法廷で争うことになるとは。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
本当に劇的な変化です。その時は、Siriの回答にChatGPTを活用するなど、補完関係が強調されていました。

しかし、その裏では緊張が高まっていたと報じられています。特に、OpenAIがJony Ive氏を起用してデバイス開発を進めたことが、Appleの神経を逆撫でしたのでしょう。

Appleは自社のAI戦略を強化しつつ、外部AIへの依存を最小化する方針も持っていました。そこに、元従業員による秘密情報の持ち出し疑惑が重なった。
室谷室谷代表取締役
つまり、両社は表面上はパートナーでありながら、水面下では激しい競争関係にあったわけです。OpenAIはAppleから人材を大量に引き抜き、しかもAppleの秘密情報を利用して自社のデバイス事業を進めているとAppleは見ている。

これは、提携から対立への転換点として象徴的な事例ですね。

両社の反応:Appleの主張とOpenAIの声明

テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
両社の公式な反応を見てみましょう。Appleは先ほど紹介したように、非常に強い言葉でOpenAIを非難しています。

一方、OpenAIの声明は、まず「他社の営業秘密には興味がない」と述べ、さらに「革新的な技術を構築し、世界中の人々に力を与えることに注力している」とコメントしました。これは、Appleの主張を真っ向から否定するものではなく、ややかわした印象です。
室谷室谷代表取締役
そうですね。OpenAIは具体的な反論をしていません。

事実関係について争うのか、和解を模索するのか、今後の戦略が注目されます。ただし、OpenAIは近い将来に新規株式公開(IPO)を控えているとされており、この訴訟がネガティブ材料になることは間違いありません。

Appleも陪審裁判を求めているので、長期戦になる可能性が高い。

今後の影響:Apple IntelligenceとSiriの連携はどうなる?

室谷室谷代表取締役
一番気になるのは、Apple IntelligenceとSiriの連携への影響です。現時点では、AppleはChatGPTをApple Intelligenceの一部として提供しています。

この訴訟が直接的にその関係を解消するものではないですが、信頼関係は明らかに損なわれました。
テキトー教師テキトー教師.AI認定講師
そうですね。Appleは今後、OpenAIへの依存を減らす方向に動く可能性が高いです。

すでにGoogleのGeminiとの統合も検討されていたという報道もあります。Apple自社で大規模言語モデルを開発する動きも加速するでしょう。

ただし、現行のApple Intelligenceの機能は当面維持されるのではないでしょうか。ユーザーへの影響は中長期的に出てくるかもしれません。
室谷室谷代表取締役
この訴訟の結果次第では、Apple Intelligenceの機能が制限されたり、新しいAI機能の追加が遅れたりする可能性もあります。ただ、Appleは自社のプライバシー重視のAI戦略を強く打ち出しているので、むしろ自社技術の開発を促進するきっかけになるかもしれません。

よくある質問(FAQ)

Q: この訴訟でAppleは何を主張しているのですか? A: Appleは、OpenAIとそのハードウェア責任者であるTang Tan氏、および元従業員のChang Liu氏が、未発表製品に関する営業秘密を窃取したと主張しています。OpenAIが従業員を通じて情報、部品、図面などを共有するよう組織的に奨励し、自社のデバイス開発に利用したと訴えています。

Q: 被告となった元従業員は誰ですか? A: Tang Tan氏(OpenAIのハードウェア責任者、元Apple製品デザイン担当副社長)とChang Liu氏(元AppleのiPhoneハードウェアエンジニア、2026年1月にOpenAIに転職)の2人です。

Q: OpenAIはどのように反応していますか? A: OpenAIは「他社の営業秘密には興味がない」とする声明を発表し、「革新的な技術の構築に注力している」と述べています。具体的な事実関係への反論は行っていません。

Q: この訴訟はApple IntelligenceやSiriの機能に影響しますか? A: 現時点では直接的な影響は明らかにされていませんが、両社の信頼関係が損なわれたことで、今後の連携に変化が生じる可能性があります。Appleは自社AI技術の強化を進める可能性があり、Google Geminieなど他のパートナーとの協力を拡大することも考えられます。

Q: 訴訟の今後の見通しは? A: Appleは陪審裁判を求めており、長期化する可能性があります。OpenAIはIPOを控えているため、合意に至る可能性も否定できません。現時点では詳細は不明です。

関連記事

新着記事

関連記事

.AI TIMES一覧に戻る