室谷今回はES添削にChatGPTを使う話をしましょう。これ、.AI（ドットエーアイ）コミュニティでも就活シーズンになると毎年話題になるんですよね。
「ChatGPTに添削してもらったESで内定取れた」という声も増えてきました。
「ChatGPTに添削してもらったESで内定取れた」という声も増えてきました。
テキトー教師講座でも、学生さんからES添削の相談が増えてきました。以前は「就活にAIを使うのってアリですか？」という質問が多かったんですが、最近は「どうやって使うのが一番いいですか？」に変わってきてますね。
使う前提になってきた。
使う前提になってきた。
室谷時代の変化ですよ。BCGの調査で、コンサル社員の約90%がAIを業務で使用しているという話が出てきてますし・・・就活生が使わない理由がない。
ただ、使い方にコツがあって、ただ投げ込むだけだと効果が全然違うんですよね。
ただ、使い方にコツがあって、ただ投げ込むだけだと効果が全然違うんですよね。
テキトー教師そこが一番大事なポイントです。「ES添削して」と1行投げるだけだと、表面的なフィードバックしか返ってきません。
プロンプトの組み方で結果がまるで変わります。
プロンプトの組み方で結果がまるで変わります。
室谷この記事を読むと、ChatGPTを使ったES添削の正しいやり方から、実際に使えるプロンプトテンプレート、注意すべきポイント、そして特化型AI添削サービスとの比較まで全部わかります。就活生だけじゃなく、転職活動中の方にも使えますよ。
ChatGPTでES添削することはアリなのか？
テキトー教師まずここから整理しましょう。「ES添削にChatGPTを使うのはズルじゃないか」という疑問、最初は多くの学生さんが持つんですよね。
室谷結論から言うと、全然アリです。むしろ使わないのが損なんですよ。
ESはあくまで自分の経験や考えを伝えるための書類です。その「伝え方」を磨くためにAIを活用するのは、参考書を使って勉強するのと変わらない。
ESはあくまで自分の経験や考えを伝えるための書類です。その「伝え方」を磨くためにAIを活用するのは、参考書を使って勉強するのと変わらない。
テキトー教師ただ、AIに丸投げして「完成させた文章をそのまま提出する」のはリスクがあります。自分の言葉じゃない文章は、面接でほころびが出る。
「ESに書いてあることを話してください」と聞かれたとき、答えられないと詰みますから。
「ESに書いてあることを話してください」と聞かれたとき、答えられないと詰みますから。
室谷そこは本当に重要な指摘ですね。ChatGPTはあくまで「添削ツール」であって、「代筆ツール」ではない。
AIが直した文章を自分の言葉に落とし込み直すというプロセスが必要です。
AIが直した文章を自分の言葉に落とし込み直すというプロセスが必要です。
テキトー教師企業側の視点で考えると、最近はAI生成文の検出ツールを導入している企業も増えてきています。機械的に均質化した文章はすぐわかるそうで・・・そのあたりも注意が必要です。
室谷海外の採用事情を見ると、スタンフォードやMIT卒の学生でもAIを使ってキャリアドキュメントを磨いているんですが、「AIに書かせる」ではなく「AIと一緒に磨く」という考え方ですよね。このマインドセットの違いが大事です。
ChatGPTでES添削するメリット：なぜ活用すべきか
テキトー教師では具体的に、ChatGPTでES添削するメリットを整理しましょう。大きく4つあると思います。
室谷時間の節約が一番わかりやすいですよね。就活中って、毎週のように異なる企業のESを書かなきゃいけない。
人間の添削者に頼むと、回答まで数日かかることもある。ChatGPTなら数秒で返ってきます。
人間の添削者に頼むと、回答まで数日かかることもある。ChatGPTなら数秒で返ってきます。
テキトー教師コミュニティのメンバーさんで、「ESを20社以上同時並行で書いていた」という方がいて、そのフローをChatGPTで回していたんですよ。書いてすぐ添削してもらって、修正して提出というサイクルを1日数回回せるのはAIならでは。
室谷あとは客観的なフィードバックが得られる点ですよね。自分で書いた文章って、どうしても主観が入る。
「この表現おかしいかな？」と思っても、「まあいいか」ってなりがちなんですよ。ChatGPTは容赦なく指摘してくれます。
「この表現おかしいかな？」と思っても、「まあいいか」ってなりがちなんですよ。ChatGPTは容赦なく指摘してくれます。
テキトー教師「遠慮なく直してください」と指示すると、本当に遠慮なく来ます（笑）。それが良いところで、身内に頼むと気を使われて当たり障りないフィードバックしか返ってこないことが多い。
室谷24時間使えるというのも、就活生には大きいですよ。締め切り前日の深夜にESを仕上げるって、あるあるじゃないですか。
その時間に相談できる人って、なかなかいないですよ。
その時間に相談できる人って、なかなかいないですよ。
メリットをまとめると以下のとおりです。
- 即時性: 入力した瞬間にフィードバックが返ってくる。人への依頼と比べて待ち時間ゼロ
- 客観性: 書いた本人が見落としがちな表現のクセや論理の飛躍を指摘してくれる
- 繰り返し使える: 何回修正しても追加コストなし。試行錯誤できる
- 24時間対応: 締め切り前日の深夜でも使える。タイムゾーンや相手の都合を気にしなくていい
- 無料から始められる: ChatGPTの無料プランでも基本的な添削は可能
ChatGPTでES添削するデメリット：使う前に知っておくこと
室谷もちろん、デメリットもちゃんと話しておかないとですね。盲信しすぎると痛い目を見るので。
テキトー教師一番よくある失敗が「機械的な文章になる」問題です。ChatGPTが提案した表現をそのままコピペすると、どこかよそよそしい、ありきたりな文章になりがちです。
「貴社の〇〇という理念に共感し」みたいな、どの企業にでも使えそうなフレーズが量産されます。
「貴社の〇〇という理念に共感し」みたいな、どの企業にでも使えそうなフレーズが量産されます。
室谷ESってある意味、その人の個性が出るものじゃないですか。同じサークル経験でも、どんな言い方をするかで人となりが伝わる。
それがAI添削でならされてしまうと、逆に魅力が落ちることがある。
それがAI添削でならされてしまうと、逆に魅力が落ちることがある。
テキトー教師だから、ChatGPTのフィードバックを全部そのまま採用するんじゃなくて、「提案を参考にして自分の言葉で書き直す」ステップが大事です。AIは構造や論理性をチェックするツールと捉える。
室谷あとは企業や業界の固有情報に弱い点ですよね。「〇〇工業株式会社の2026年度の重点戦略との整合性をチェックしてください」みたいなことは、ChatGPTにはできない。
そこは自分でリサーチして補完する必要があります。
そこは自分でリサーチして補完する必要があります。
テキトー教師ハルシネーション（事実と異なる情報を生成する問題）にも注意が必要で。ChatGPTが「この業界では一般的に〜」と言っても、必ずしも正確ではないことがあります。
業界特有の情報は自分で確認することが必須です。
業界特有の情報は自分で確認することが必須です。
デメリットの整理：
- 文章が機械的になるリスク: AIが提案した表現をそのままコピペすると個性が失われる
- 企業・業界固有の情報は補完できない: 志望企業のカルチャーや戦略はChatGPTには伝わらない
- ハルシネーション: 事実と異なる表現や一般論を提案することがある
- コピー検知リスク: AI生成文の検出ツールを使う企業が増えている
- 最終確認は必須: AIのフィードバックは「提案」であり、正解ではない
ChatGPTでES添削：効果的なやり方とプロンプトの組み方
室谷ここが本題ですよね。具体的にどうやればいいか。
プロンプトの質でアウトプットが全然変わりますから。
プロンプトの質でアウトプットが全然変わりますから。
テキトー教師「ChatGPTでES添削 プロンプト」で調べる方が多いんですが、コミュニティのメンバーさんがハマるのが「情報が少なすぎるプロンプト」です。「このESを添削してください」だけだと、ChatGPTは何をどう直せばいいかわからない。
室谷人間の添削者に依頼するときのことを考えてみてください。「どの企業向けですか？」「どんな設問ですか？」「何文字ですか？」「重視するポイントは？」ってまず聞きますよね。
その情報を最初から渡せれば、精度が格段に上がります。
その情報を最初から渡せれば、精度が格段に上がります。
基本的なプロンプトの構成要素
テキトー教師私が実際に勧めているプロンプト構成は5つの要素です。
室谷「役割指定 → 背景情報 → ESの設問と文章 → 添削の観点 → アウトプット形式」ですね。この順番で組むと、かなりクオリティの高いフィードバックが返ってきます。
良いプロンプトの5要素：
- 役割指定: 「あなたは新卒採用のベテランキャリアアドバイザーです」
- 背景情報: 「応募先は総合商社で、志望動機系の設問です」
- 制約条件: 「文字数は400字以内、PREP法で書いています」
- 添削の観点: 「論理の一貫性、具体性、フォーマルさをチェックしてください」
- アウトプット形式: 「改善点の指摘と、修正例の両方を出してください」
実際に使えるプロンプトテンプレート
室谷実際のテンプレートを紹介しましょう。自分の状況に合わせて変えて使ってください。
テキトー教師まず、ガクチカ（学生時代に力を入れたこと）の添削プロンプトです。これが一番使われる設問なので。
ガクチカ添削プロンプト例：
あなたは15年以上の経験を持つキャリアアドバイザーです。大手企業の採用担当として、数千枚のESを審査してきました。
以下のESを添削してください。
【応募先情報】
- 業界：メーカー（自動車部品）
- 職種：営業職
- 選考フェーズ：書類選考
【設問】
学生時代に最も力を入れて取り組んだことを教えてください。（400字以内）
【私のES】
（ここに書いたESをコピー&ペースト）
【添削してほしい観点】
1. 結論ファーストになっているか（冒頭に何に取り組んだか明示）
2. 具体的なエピソードと数字が入っているか
3. 学んだことが応募職種と関連しているか
4. 不自然な表現や回りくどい言い方がないか
5. 文字数が400字以内に収まっているか
【アウトプット】
まず改善すべき点を箇条書きで指摘し、次に修正したES全文を提示してください。
このテンプレートで返ってくる回答は、「ここがNG、その理由、修正案」というセットになるので、自分でどこを直すか判断しやすくなります。
室谷志望動機バージョンも作っておきましょう。こっちは企業固有の情報をより多く渡すのがポイントです。
志望動機添削プロンプト例：
あなたは採用のプロフェッショナルです。
以下のESを添削してください。
【応募先情報】
- 企業名：○○株式会社（大手食品メーカー）
- 企業の強み・特徴：健康食品分野で国内シェア1位、海外展開も積極的
- 職種：商品開発
- 選考フェーズ：エントリーシート
【設問】
当社を志望した理由を教えてください。（300字以内）
【私のES】
（ここに書いたESをコピー&ペースト）
【企業分析で調べた情報】
（IR資料や採用ページで見つけた情報をここに入れる。例：「2026年中期経営計画でサステナブル素材を重点テーマとして掲げている」など）
【添削してほしい観点】
1. 志望理由がこの企業でなければならない理由になっているか
2. 自分の経験・スキルと企業ニーズが結びついているか
3. 企業の情報が正確に、具体的に言及されているか
4. 「御社の〇〇という理念に共感し」のような使い回し表現がないか
【アウトプット】
改善点の指摘と修正全文を出してください。
「企業分析で調べた情報」の欄がポイントです。ここにIR資料や採用ページから拾ってきた企業固有の情報を入れることで、ChatGPTが企業との整合性もチェックできるようになります。
室谷これは実はかなり高度な使い方で・・・採用の現場でも「企業研究の深さ」は選考のポイントになりますよね。自分が調べた情報をプロンプトに組み込むことで、ただの汎用的な志望動機から企業に刺さるものに変わっていきます。
段階的な添削：一度で完璧を求めない
テキトー教師もう1つの重要なテクニックが「段階的な添削」です。一度に全部直そうとしない。
室谷段階を分けるのは理にかなってます。第一段階で「構成・論理性」を見て、第二段階で「表現・語彙」を磨いて、第三段階で「文字数・読みやすさ」を整える。
この3ステップが効果的です。
この3ステップが効果的です。
テキトー教師一度に「全部完璧にして」と投げると、ChatGPTも優先順位をつけにくくて、結果として全部ちょっとずつ直す、みたいな表面的な修正になりがちです。焦点を絞るほど精度が上がります。
段階的添削のフロー：
- ステップ1: 構成チェック: 「このESの論理構成に問題はないか。結論→理由→具体例→まとめ（PREP法）になっているか確認してください」
- ステップ2: 表現磨き: 「文章の表現を磨いてください。ただし内容や構成は変えず、言い回しと語彙のみ改善してください」
- ステップ3: 最終確認: 「読みやすさと文字数を確認し、削れる表現や重複している箇所を指摘してください」
ChatGPTのES添削を無料・有料で使う違い
室谷プラン選びの話もしておきましょう。ChatGPTには無料版と有料版があって、ES添削目的ではどちらを使うべきかという話です。
テキトー教師結論から言うと、无料プランでも基本的な添削はできます。ただ、Plusプラン（月額$20）にすると質が上がる場面があります。
室谷特に差が出るのが、長文ESの処理と、高度な論理構造の分析ですよね。無料プランで使えるモデルでも添削はできるんですが、Plus以上で使えるGPT-5.4系のモデルだと、文脈の読み取りが格段に精度が上がります。
テキトー教師あと、無料プランには使用制限があって、就活の忙しい時期に「制限に引っかかった」ってなりやすいんですよ。実際に受講生さんから「締め切り前日に制限に当たって焦った」という報告をよく受けます。
室谷就活の時期だけPlus（月額$20、約3,000円）に課金するのは全然ありだと思います。数十万円かかる就職予備校と比べたら圧倒的にコスパがいい。
| プラン | 月額 | ES添削での主な違い |
|---|---|---|
| Free | $0 | 基本的な添削可能、使用制限あり |
| Go | $8 | 利用回数が増える、広告表示あり |
| Plus | $20 | 高精度モデル（GPT-5.4）使用可能、制限緩和 |
| Pro | $200 | 最高精度、制限なし（ES添削目的では不要） |
テキトー教師就活生にとって現実的なのはFreeかPlusの2択ですよね。まず無料で試してみて、使い勝手が良かったらPlusに上げるというのが自然な流れだと思います。
室谷Freeでも全くできないわけじゃないので、まず試してみてください。制限に引っかかって困ったらPlusを考える、という順番で十分です。
ES添削AIアプリ・サービスとの比較：ChatGPTと特化サービスのどちらを選ぶか
室谷ChatGPT以外のES添削AIの話もしておきましょう。最近は専門特化したサービスが増えてきてますよね。
テキトー教師ES添削に特化したAIサービスがいくつかあって、ChatGPTとは設計思想が違うんですよ。就活向けのデータで学習していたり、UI的にESを入力しやすくなっていたり。
室谷でも本当に面白いのは、その違いが「どんな使い方に向いているか」という話で・・・
テキトー教師そうです。ChatGPTの強みは汎用性です。
ESだけじゃなく、面接対策、企業研究の整理、自己分析のサポートも全部できる。特化サービスはES添削の精度は高い場合があるが、汎用性がない。
ESだけじゃなく、面接対策、企業研究の整理、自己分析のサポートも全部できる。特化サービスはES添削の精度は高い場合があるが、汎用性がない。
室谷MYUUUでも就活生向けのAI活用勉強会をやったことがあって、その時に「どのツールを使うべきか」という質問がよく出たんですが、答えは「目的によって使い分ける」ですよね。
ChatGPTとES添削特化AIの比較：
| 観点 | ChatGPT | ES添削特化サービス |
|---|---|---|
| 使いやすさ | プロンプトの工夫が必要 | 質問に答えるだけでOK |
| 精度 | プロンプト次第で高精度 | 就活特化データで一定品質 |
| 汎用性 | 高い（ES以外にも使える） | 低い（ES添削専用） |
| 料金 | 無料〜月$20程度 | 無料〜有料サービスあり |
| 企業情報との整合 | 自分で情報を渡す必要あり | データベース活用のサービスも |
テキトー教師私の感覚では、自分でプロンプトを組める人はChatGPTの方が最終的には良いアウトプットが出ます。「こういう観点で見てほしい」という指定ができるので。
プロンプトが得意でない人は特化サービスから入るのがハードルが低い。
プロンプトが得意でない人は特化サービスから入るのがハードルが低い。
室谷最終的には両方試してみることをすすめます。無料プランで動くサービスは多いので、自分に合うものを見つけるのが一番です。
コピペチェッカーとChatGPTの関係：AI添削ESの検出リスク
テキトー教師ここはちゃんと話しておかないといけないポイントです。コピペチェッカーとAI検出の話です。
室谷「es 添削 chatgpt」で調べる人の中には、「ChatGPTで書いたESがバレるのか」という不安を持っている方もいますよね。実際、コピペチェッカーやAI生成文の検出ツールを使っている企業が増えています。
テキトー教師AI生成文の検出の仕組みは、「どの単語の次にどの単語が来るか」のパターンの自然さを見ることが多いです。AIが生成した文章は、統計的に「最もありそうな言葉の連鎖」になりやすいので、逆に均質で予測可能な文章になる傾向があります。
室谷だから、AIが提案した表現をそのままコピペするとリスクがある。自分の言葉に変換する、自分のエピソードや感情をちゃんと入れる、というプロセスが検出回避だけじゃなく、ESの質向上にも直結するんですよ。
テキトー教師コミュニティで「AIに書かせたESが通らなかった」という話を聞いたことがあります。文章として成立してるんだけど、「個性がない」「どこかで見たような表現が並んでいる」と感じられて落とされたケースです。
室谷結局のところ、「ChatGPTに添削してもらう」という使い方が正解で、「ChatGPTに書いてもらう」は違う。この一線を守れれば、AI添削は強力な武器になります。
AI検出リスクを下げるための3つのポイント：
- 提案された表現を丸ごとコピペしない: フィードバックを参考に、自分の言葉で書き直す
- 具体的なエピソードと数字を入れる: AIは抽象的になりがち。自分の体験が入ると検出されにくくなる
- 口語的な言い回しを意識的に残す: 完全にフォーマルに統一しすぎると機械的になる
ChatGPTでES添削する際の注意点：知恵袋・口コミで多い失敗パターン
テキトー教師知恵袋やSNSでよく見る「ChatGPTでESを添削してもらったけど、うまくいかなかった」という話を分類すると、失敗パターンはほぼ同じなんです。
室谷どんなパターンが多いですか？
テキトー教師一番多いのは「情報を与えすぎない」パターンですね。自分のESだけ貼って、企業名も設問も文字制限も伝えない。
これだと汎用的なフィードバックしか返ってきません。
これだと汎用的なフィードバックしか返ってきません。
室谷あとは「提案された文章を1ミリも変えずに使う」パターン。添削を経由した文章とはいえ、AIが組み替えた言葉をそのまま使うと、面接で整合性が取れなくなることがある。
「そのエピソード、もっと詳しく教えてください」と言われたとき、答えられないという事態が起きます。
「そのエピソード、もっと詳しく教えてください」と言われたとき、答えられないという事態が起きます。
テキトー教師「ChatGPTが正しいという前提で使う」も注意が必要で。ChatGPTは自信を持って誤情報を出すことがあります。
業界固有の知識や企業情報は、必ず自分でも確認する癖をつけることです。
業界固有の知識や企業情報は、必ず自分でも確認する癖をつけることです。
室谷メールで添削してもらって、「この自己PR、感動した！」みたいな高評価をもらって油断するケースもある（笑）。ChatGPTは基本的に肯定的なフィードバックを傾向として持っているので、「すごく良くなりました！」と言われても、それが絶対的な保証じゃないですよ。
テキトー教師「厳しめに評価してください」「あなたが採用担当なら、このESを通過させますか？理由も教えてください」という形で聞くと、より辛口のフィードバックが返ってきやすいです。
主な失敗パターンまとめ：
- 情報不足のプロンプト: 企業・設問・文字数・重視観点を伝えない
- 生成された文章の丸コピ: 面接との整合性が取れなくなるリスク
- ChatGPTの言葉を過信: 業界情報の誤りを検証しない
- 評価を鵜呑みにする: 肯定的フィードバックばかり求めすぎる
無料でできるES添削AI活用：ChatGPTの無料プラン活用術
室谷「es 添削 無料」で探している方向けに、無料プランを最大限に活かす方法も話しましょう。
テキトー教師ChatGPTの無料プランでも、プロンプトを工夫すれば相当なクオリティの添削ができます。ポイントは制限に引っかかる前に「要領よく使う」ことですね。
室谷1回の会話で全部やろうとしないこと。たとえば、「まず構成だけ」「次に表現だけ」と分けることで、1回のやりとりあたりの情報量を絞れます。
これが無料プランでの制限回避にもなります。
これが無料プランでの制限回避にもなります。
テキトー教師ChatGPT以外でも、GeminiやClaude（クロード）も無料で使えるAIがあります。Claudeは長文の文脈理解が得意で、ES全体の論理的整合性をチェックするのに向いているという声も.AIコミュニティで聞きます。
室谷複数のAIを使い分けるのも手ですよ。ChatGPTで表現を磨いて、Claudeで論理構成をチェックする、みたいな使い方。
無料プランの制限を複数のツールで補完できます。
無料プランの制限を複数のツールで補完できます。
無料でES添削AIを使い倒すコツ：
- 1回の会話で1観点に絞る: 制限内で効率的に使うため、一度に全部求めない
- 複数のAIツールを使い分ける: ChatGPT、Gemini、Claudeそれぞれに強みがある
- 新しいチャットで始める: 長い会話が続くとモデルの精度が落ちることがある。ESごとに新規チャットを開く
- テンプレートを保存しておく: 毎回プロンプトを書くのは非効率。テンプレートをメモしておいて貼り付けるだけにする
ChatGPT ES添削のプロンプト応用：職種・業界別のコツ
テキトー教師職種や業界によって、ESで重視されるポイントが違います。添削の観点を変えることが大事です。
室谷たとえばコンサル志望と、メーカーの総合職志望では、ESに求められる書き方が全然違う。コンサルは「構造化された論理」と「問題解決思考」が強く求められますし、メーカー営業だと「粘り強さ」「人との関わり方」が重視されることが多い。
テキトー教師なので、添削の観点指定を変えるだけで、同じエピソードでも見せ方が変わります。「コンサル志望の採用担当として評価してください」と「メーカー営業の採用担当として評価してください」では、返ってくるフィードバックが異なります。
室谷これ、かなり効果的な使い方です。同じ自己PR文を、複数の業界・職種の視点で添削してもらうことで、どの会社に何を刺させるかが見えてくる。
業界・職種別の添削観点指定例：
- コンサルティング業界: 「論理構成（Issue→So What）が明確か。数字・データを使った主張になっているか。問題解決のプロセスが見えるか」
- メーカー総合職: 「粘り強さやチームワークが伝わるか。具体的な成果と自分の役割が明確か。長期的な視点があるか」
- IT・テック系: 「技術的な問題解決の経験が見えるか。変化への適応力が伝わるか。自己学習の姿勢があるか」
- 金融・銀行: 「責任感と誠実さが伝わるか。数字への感覚があるか。顧客視点の思考があるか」
テキトー教師こうした観点の違いを意識した添削依頼をすることで、ChatGPTのES添削の精度が格段に上がります。「業界研究」と「AI活用」を組み合わせる感覚です。
よくある質問（FAQ）
室谷最後に、ChatGPTでのES添削についてよくある疑問に答えていきましょう。
テキトー教師コミュニティやメールで来る質問をまとめると、大体同じところに集中しています。
Q. ChatGPTでESを添削してもらったことは、企業に伝えるべきですか？
室谷「添削ツールを使いました」と積極的に伝える必要はないです。ただし、「ChatGPTに書いてもらいました」と受け取られる事態は避けるべき。
あくまで「自分が書いた文章を磨くためのツール」として使う分には、特に申告の必要はないと思います。
あくまで「自分が書いた文章を磨くためのツール」として使う分には、特に申告の必要はないと思います。
テキトー教師ただし、「AI活用能力」をアピールしたい場合はあえて話すのもアリです。IT系やテック系の企業では「うちに入っても活用できそう」という評価につながることがあります。
Q. 英語のESもChatGPTで添削できますか？
テキトー教師できます。むしろ英語ES添削はChatGPTの得意分野です。
「ネイティブのビジネスパーソンとして評価してください」という役割指定を入れると、より実用的なフィードバックが返ってきます。
「ネイティブのビジネスパーソンとして評価してください」という役割指定を入れると、より実用的なフィードバックが返ってきます。
室谷ChatGPT 英語 添削というユースケースは就活以外でもよく使われますよね。英語の表現の自然さ、フォーマルさのチェックはAIがかなり得意な領域です。
Q. 転職活動の職務経歴書にも使えますか？
室谷全然使えます。むしろ職務経歴書の方が、「実績の数字」「スキルの具体性」という観点でAIのフィードバックが役立ちます。
「採用担当が見て即戦力感を感じるか」という観点で添削を依頼するといいですよ。
「採用担当が見て即戦力感を感じるか」という観点で添削を依頼するといいですよ。
テキトー教師職務経歴書は「過去の事実」を書くので、ハルシネーションのリスクが少ないというメリットもあります。自分の経歴を書いたものを表現だけ磨く用途では、ES以上に使いやすいかもしれません。
Q. ChatGPTのES添削、何回まで使っていい？
室谷制限の観点では、無料プランなら使用制限があります。ただ「何回まで使っていいか」という倫理的な意味では、回数の上限はないです。
人間の先輩に「10回目の添削依頼です」と言うのはさすがに気が引けますが、AIには気を使わなくていいのが強みです（笑）
人間の先輩に「10回目の添削依頼です」と言うのはさすがに気が引けますが、AIには気を使わなくていいのが強みです（笑）
テキトー教師正直、就活でESを完成させるまでに5〜10回は添削を繰り返してもいいと思います。「一発でいいものを出そう」より「何度も磨く」方が最終的な品質が上がります。
まとめ：ChatGPTでES添削を最大活用するための5つの鉄則
室谷最後に、今日の話のポイントを整理しましょう。
テキトー教師ChatGPTでES添削を使いこなすためのポイントは5つにまとめられます。
室谷プロンプトの質が全てと言っても過言じゃないので、そこに投資する時間は惜しまない。あとは、AIのフィードバックを「叩き台」として使い、自分の言葉で仕上げること。
これが一番大事です。
これが一番大事です。
テキトー教師就活は情報戦でもあります。AIを正しく使える人と、使い方がわからない人では、同じ経験値でも書類の質が変わってくる。
.AIコミュニティでも「ツールの使い方を学ぶこと」と「ツールの出力を鵜呑みにしないこと」は両立して大事だと伝え続けています。
.AIコミュニティでも「ツールの使い方を学ぶこと」と「ツールの出力を鵜呑みにしないこと」は両立して大事だと伝え続けています。
室谷ぜひ今日の記事を参考に、ChatGPTを就活の味方にしてください。「es 添削 ai」「es 添削 アプリ」で探している方は、まずChatGPTの無料プランから試してみてください。
プロンプト次第で驚くほど使えるツールです。
プロンプト次第で驚くほど使えるツールです。
ChatGPTでES添削を活用するための5つの鉄則：
- 情報を渡す: 企業名・業界・設問・文字制限・重視観点をプロンプトに含める
- 役割を指定する: 「採用担当者として評価してください」という役割設定で精度が上がる
- 段階的に添削する: 構成→表現→最終確認の3ステップで仕上げる
- 提案を自分の言葉に変換する: AIのフィードバックをそのままコピペせず、自分の言葉で書き直す
- 最終確認は必ず自分で: 面接での整合性、事実の正確さは自分でチェックする
